ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"20" вересня 2013 р.Справа № 922/3066/13
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Приватного АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні рішення господарського суду Харківської області по справі №922/3066/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" про стягнення коштів, у четвертому абзаці резолютивної частини судом була допущена описка, а саме невірно зазначено суму інфляційних витрат, замість "2988,35 грн" вказано "2988 грн."
У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, суд вважає доцільним внести відповідне виправлення, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену судом у четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 09.09.2013 року у справі №922/3066/13, виклавши його у наступній редакції:
"В частині стягнення 2988,35 грн. інфляційних витрат відмовити".
Суддя Лаврова Л.С.
Судове рішення № 33906176, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3066/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: