Ухвала суду № 33906153, 04.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2013 р. Справа№ 914/3640/13

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «МетРудТранс», м.Київ

до відповідача: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ГАЛСІЛЬЛІС», м.Старий Самбір Львівської області

про: стягнення 230 685,99 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю представників:

від позивача : не з»явився

від відповідача : не з»явився

Суть спору: на розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява вих.№418 від 10.09.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «МетРудТранс» (код ЄДРПОУ 34980991; місцезнаходження :01042, Україна, м.Київ, вул.Івана Кудрі, буд.14, оф.8) до Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ГАЛСІЛЬЛІС» (код ЄДРПОУ 30742131; місцезнаходження за адресою : 82000, Львівська область , Старосамбірський район, м.Старий Самбір , вул.Вітовського,21) про стягнення суми боргу в розмірі 230685,99 (двісті тридцять тисяч шістсот вісімдесят п»ять) гривень 99 копійок.

Позовна заява поступила до господарського суду Львівської області 24 вересня 2013 року і зареєстрована за вх.№4212. При реєстрації позовної заяви в день її надходження в автоматизованій системі документообігу господарського суду Львівської області справі присвоєно №914/3640/13.

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 26.09.2013р., судове засідання (із врахуванням ухвали суду від 27.09.2013р.) призначено на 04.10.2013р. на 12 год.00 хв.

04.10.2013р. за вх.№41036/13 у канцелярії господарського суду зареєстровано поступлення від відповідача Письмового ( за вих.№243 від 03 жовтня 2013 року) пояснення, клопотання у якому, зокрема, повідомляється що в провадженні господарського суду Львівської області є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (суддя Мазовіта А.Б. справа №914/3612/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МетРудТранс» до Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» про стягнення 230685,99 грн. грн.). У зв»язку з цим, відповідач просить на підставі п.2 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МетРудТрнанс» до Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» про стягнення 230685,99 грн. у справі №914/3640/13 без розгляду. Окрім того, просить розглядати питання про залишення позову без розгляду без участі представника відповідача.

Відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, позовні заяви, скарг та інші передбачені законом процесуальні документи, які подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов»язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, яка здійснюється в день надходження документа.

Судом встановлено, що 23 вересня 2013 року до господарського суду Львівської області поступила позовна заява вих.№418 від 10.09.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «МетРудТранс» (код ЄДРПОУ 34980991; місцезнаходження : 01042, Україна, м.Київ, вул.Івана Кудрі, буд.14, оф.8) до Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ГАЛСІЛЬЛІС» (код ЄДРПОУ 30742131; місцезнаходження за адресою: 82000, Львівська область, Старосамбірський район, м.Старий Самбір, вул.Вітовського, 21) про стягнення суми боргу в розмірі 230685(двісті тридцять тисяч шістсот вісімдесят п»ять) гривень 99 копійок. Позовна заява зареєстрована в господарському суді Львівської області за вх.№4183. При реєстрації позовної заяви в день її надходження в автоматизованій системі документообігу господарського суду Львівської області справі присвоєно №914/3612/13.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.09.2013 року (суддя Мазовіта А.Б.) порушено провадження у справі №914/3612/13 та призначено справу до розгляду на 07.10.2013 року на 10 год.30 хв.

Підставою заявлених вимог про стягнення 230685,99 грн. боргу у справі №914/3612/13 та у справі №914/3640/13 позивач вказав Договір №МРТ-489 від 09 жовтня 2012 року про організацію перевезень вантажів.

Відтак, у провадженні господарського суду Львівської області вже є справа (№914/3612/13) з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (документи у справі №914/3640/13 зазначені обставини підтверджують).

Відповідно до п.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадження господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Із врахуванням вищенаведеного, матеріалів у справі, позов ТзОВ «МетРудТранс» за вих.№418 від 10.09.2013 року (вх.№4212 від 24.09.13р.) про стягнення з Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ГАЛСІЛЬЛІС» суми боргу в розмірі 230685 підлягає залишенню без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, що встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00 грн.

Як вказав Пленум Вищого господарського суду України у Постанові від 21 лютого 2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу У1 Господарського процесуального кодексу України» (із наступними змінами та доповненнями),- судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом України «Про судовий збір», сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

До позовної заяви вих.№418 від 10.09.2013 року, яка поступила до господарського суду Львівської області 24.09.20134 року (справа №914/3640/13) ТзОВ «МетРудТранс» долучило платіжне доручення №154728 від 06 вересня 2013 року про сплату 4613,73 грн. судового збору. Однак як з»ясовано судом, це ж саме платіжне доручення було долучено ТзОВ «МетРудТранс» до раніше поданої до господарського суду позовної заяви вих.№418 від 10.09.2013 р. (вх.№4183 від 23.09.2013р.; справа №914/3612/13, судове засідання призначено на 07.10.2013 р.

Із врахуванням наведеного, залишаючи позов без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.81 ГПК України , суд не вбачає підстав для повернення позивачу з держбюджету України 4613,73 грн. судового збору за платіжним дорученням №154728 від 06 вересня 2013 року.

Питання щодо розподілу між сторонами судового збору чи повернення його з держбюджету вирішуватиметься господарським судом Львівської області у справі №914/3612/13.

Враховуючи наведене та керуючись п.2 ч.1.,ч.2 ст.81 ГПК України, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Позов вих.№418 від 10.09.2013 року 9 вх.№4212 від 24 вересня 2013р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «МетРудТранс» (код ЄДРПОУ 34980991; місцезнаходження :01042, Україна, м.Київ, вул.Івана Кудрі, буд.14, оф.8) до Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ГАЛСІЛЬЛІС» (код ЄДРПОУ 30742131; місцезнаходження за адресою : 82000, Львівська область , Старосамбірський район, м.Старий Самбір , вул.Вітовського,21) про стягнення суми боргу в розмірі 230685,99 (двісті тридцять тисяч шістсот вісімдесят п»ять) гривень 99 копійок. залишити без розгляду.

2. У поверненні позивачу з держбюджету України 4613,73 грн. судового збору за платіжним дорученням №154728 від 06 вересня 20123 року,- відмовити.

Суддя Кітаєва С.Б.