ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2013 Справа № 904/3011/13 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта», м. Дніпродзержинськ
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівельний дослідно-експериментальний завод «Темп», м. Лебедин, Сумська область
про стягнення 243 916 грн. 41 коп.
ВСТАНОВИВ:
Справа № 904/3011/13 знаходилася в провадженні судді Миропольського С.О.
У зв'язку з відпусткою судді Миропольського С.О. на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи № 904/3011/13 передано для розгляду судді Резніченко О.Ю.
Позивач подав до суду заяву №01/10-1 від 01.10.2013р. про видачу дублікату наказу по справі №904/3011/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта», м. Дніпродзержинськ, до відповідача Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівельний дослідно-експериментальний завод «Темп», м. Лебедин, Сумська область, про стягнення 243 916 грн. 41 коп., на виконання рішення господарського суду Сумської області від 20.05.2013р., відповідно до якого позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 233 802 грн. 16 коп. - основного боргу, 8689 грн. 22 коп. - пені, 1425 грн. 03 коп. - 3% річних, а також 4878 грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.
При цьому, позивач при зверненні до суду з заявою про видачу дублікату наказу не дотримав вимог Господарського процесуального кодексу України, а саме: позивач не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Так, відповідно до ст. 4, ч. 2, п. 4, п.п. 2 Закону України «Про судовий збір», за видачу судами документів, а саме, за видачу дублікату судового наказу, судовий збір сплачується в розмірі 03 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
За таких обставин, заява про видачу дублікату наказу і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення заяви про видачу дублікату наказу не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву про видачу дублікату наказу повернути позивачу.
Додаток: заява про видачу дублікату наказу №01/10-1 від 01.10.2013р. на 1 арк.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
Судове рішення № 33906149, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3011/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: