Рішення № 33906123, 26.09.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

РЕШЕНИЕ

26.09.2013г.Дело № 924/951/13

Хозяйственный суд Хмельницкой области в составе судьи Мухи Н.Е. рассмотрев материалы

по иску Общества с ограниченной ответственностью предприятия с иностранными инвестициями"Едпол" г. Каменец-Подольский

к Обществу с ограниченоой ответственностью "Модуль-Рустрейд" Российская Федерация, г.Москва

о взыскании 5 608 027,80 руб. (1 387 313.72 грн.) задолженности

Представители сторон:

истца: Шумило А.А. - по доверености от 01.04.13р.

ответчика: не явился

В судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.85 ХПК Украины оглашены вступительная и резолютивная части решения.

Суть дела: истец обратился с иском о взыскании с ответчика 5 265 521,55 рос. рублей задолженности за поставленный товар в соответсвии с контрактом № 13/097 от 01.03.13г., 342 506,25 рос. рублей пени, ссылаясь на ст.ст. 16, 526, 692 ГК Украины, ст.193 Хозяйственного кодекса Украины и условия контракта № 13/097 от 01.03.13г.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

В судебном заседании 16.09.13г. представителем истца было подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком сумы долга в размере 5 265 521,55 рос.руб, а также истцом уменьшено размер взыскаемой с ответчика пени до 162 805,97 рос.руб за период с 02.07.13г. по 24.07.13г. из сумы 1 796 398,50 рос.руб., за период с 04.07.13г. по 24.07.13г. из сумы 3 469 123,05 рос.руб. в соответствии з действующим законодательством Украины. Ходатайство соответствует ст.22 ХПК Украина, по - этому судом принимается.

Ответчик уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил, отзыв на исковое заявление с документальным подтверждением изложенных в отзыве доводов суду не предоставил.

Судом принимается во внимание то, что ответчик уведомлен о рассмотрении дела в надлежащем порядке, поскольку определения о возбуждении производства по делу и определение об отложении рассмотрения дела были направлены ответчику по адресу указаному в исковом заявлении, который соответствует адресу указаному в Уставе ООО "Модуль-Рустрейд", а именно: 115035, Российская Федерация, г. Москва, 3-ий Кадашевский пер., д.6, стр.2, о чем свидетельствуют реестры отправки корреспонденции.

Учитывая изложенное, суд считает возможным в соответствии с ст.75 ХПК Украины рассматривать дело за имеющимися в нем документами.

Материалами дела установлено.

01.03.13г. между ООО предприятием с иностранными инвестициями "Эдпол" (продавец) и ООО "Модуль - Рустрейд", (покупатель) заключен контракт № 13/097, в соответствии с условиями которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять металлопродукцию в объеме и групповом сортаменте согласно спецификаций. Спецификация подписывается сторонами одновременно с подписанием этого контракта и является его неотъемлемой частью. Спецификации составляются на поставку каждой партии металлопродукции (р. 1 договора)

В соответствии с р. 2 Контракта цена поставляемого товара указывается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта в долларах США. Ориентировочная сумма контракта на момент его заключения составляет 500 000 000 рос.рублей. Общая сумма контракта определяется суммой всех спецификаций, которые являются неотьемлемой частью контракта. Оплата производится на расчетный счет продавца с указанием в платежном поручении даты и номера счета - фактуры и даты и номера контракта. Валюта контракта: российские рубли.

Условия, сроки, место поставки каждой партии товара определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотьемлемой частью настоящего контракта. (п.п.3.1 контракта).

В соответствии с п.п.5.1, 5.3 контракта оплата Товара производится Покупателем на условиях определенных в спецификациях, являющихся неотьемлемой частью настоящего контракта. Расчеты осуществляются покупателем в безналичной форме, в соответствии с действующим законодательством по реквизитам продавца, указаными в этом контракте.

За нарушение обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Украины. В случае несвоевременной оплаты покупателем товара/партии товара, покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 0,3% в день от стоимости неоплаченого товара за каждый день просрочки. Путем подписания насоящего контракта стороны пришли к согласию, что на взыскание пени в соответствии с п.7.2 и 7.3 настоящего контракта не распространяются сроки исковой давности. ( п.7.1, 7.3 контракта).

В соответствии с п.8.1 контракта строк действия контракта устанавливается по "31" декабря 2013 г. в части отгрузки Товара, а в части иных условий контракта, в том числе предоставления документов и проведения взаиморасчетов - до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему контракту. Во всем, что непредусмотрено настоящим контрактом, стороны руководствуются действующим законодательством Украины. Контракт подписан представителями сторон.

16.04.13г. во исполнение условий Контракта Стороны оформили и подписали Спецификацию № 3, в которой согласовали наименование товара, объем поставок, условия поставки DDU (РФ, г. Нижний Новгород) Инкотермс - 2000; условия оплаты - отсрочка 75 дней с даты отгрузки из Каменец - Подольского, срок поставки - апрель 3013 года.

На выполнение условий Контракта истец отгрузил ответчику металопродукцию: согласно ж/д накладной № 34406942, отгрузочной спецификации № 7 от 17.04.13г., инвойса № 007 от 17.04.13г. - 65,100 тонн стоимостью 1 796 398, 50 рос.руб.; ж/д накладной № 34429696, отгрузочной спецификации № 8 от 18.04.13г., инвойса № 008 от 18.04.13г. - 61,900 тонн стоимостью 1 690 870 рос.руб.; ж/д накладной № 34429712, отгрузочной спецификации № 9 от 18.04.13г., инвойса № 009 от 18.04.13г. - 64,530 тонн стоимостью 1 778 252,60 рос.руб. Всего ответчику было поставлено продукции на суму 5 265 521,55рос.руб.

Ответчик свои обязательства по оплате товара выполнил, однако с нарушением срока оплаты, о чем свидетельствуют выписки с банковского счета истца за 06.08.13г. и 10.09.13г.

Поскольку ответчик оплатил товар с нарушеним срока предусмотренного спецификацией № 3 истец просит взыскать пеню в размере 162 805,97 рос.руб запериод с 02.07.13г. по 24.07.13г из сумы 1 796 398,50 рос.руб., за период с 04.07.13г. по 24.07.13г. из сумы 3 469 123,05 рос.руб.

Исследовав собранные по делу доказательства, судом принято во внимание следующее.

Согласно ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины, ст.ст. 525, 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допускается.

Согласно ст. 712 ГК Украины, по договору поставки продавец (поставщик), который осуществляет предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность для использования его в предпринимательской деятельности или в других целях, не связанных с личным, семейным, домашним или другим подобным использованиям, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную суму. К договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, если другое не установлено договором, или не вытекает из характера отношений сторон.

В соответствии со ст. 530 Гражданского кодекса Украины если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (срок). Обязательства, срок (дата) выполнения которого определен указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, подлежит выполнению с наступлением этого события. Если срок (дата) выполнения должником обязанности не установлен или определен моментом предъявления требования, кредитор имеет право требовать его выполнения в любое время. Должник должен выполнить такое обязательство в семидневный срок со дня предъявления требования, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из договора или актов гражданского законодательства.

В соответствии с материалами дела, истец во исполнение контракта № 13/097 от 01.03.13г. согласно ж/д накладной № 34406942, отгрузочной спецификации № 7 от 17.04.13г., инвойса № 007 от 17.04.13г.; ж/д накладной № 34429696, отгрузочной спецификации № 8 от 18.04.13г., инвойса № 008 от 18.04.13г., ж/д накладной № 34429712, отгрузочной спецификации № 9 от 18.04.13г., инвойса № 009 от 18.04.13г. поставил продукцию на общую суму 5 265 521,55рос.руб.

Ответчик свои обязательства по оплате товара выполнил, однако с нарушением срока оплаты, о чем свидетельствуют выписки из банковского счета истца за 06.08.13г и 10.09.13г. Поскольку состоянием на день рассмотрения дела долг ответчиком погашен, в этой части производство по делу подлежит прекращению согласно п.1-1 ст.80 ХПК Украины.

Согласно ст.549 ГК Украины неустойкой (штрафом, пеней) есть денежная сума или другое имущество, которые должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательств.

Пунктом 7.3 контракта стороны предусмотрели, в случае несвоевременной оплаты покупателем товара/партии товара, покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 0,3% в день от стоимости неоплаченого товара за каждый день просрочки.

В соответствии с ст.1 Закона Украины "Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств" от 22.11.1996г. № 543/96-ВР плательщики денежных средств платят в пользу получателей этих средств за просрочку платежа пеню в размере, установленном согласием сторон.

Статьей 3 закона предусмотрено, что размер пени, установленный ст.1 этого Закона, начисляется от сумы просроченого долга и не может перевышать двойной учетной ставки Национального банка Украины, которая действовала в период, за который платится пеня.

Анализируя предоставленый истцом расчет пени в размере 162 805,97 рос.руб. за период с 02.07.13г. по 24.07.13г из сумы 1 796 398,50 рос.руб., за период с 04.07.13г. по 24.07.13г. из сумы 3 469 123,05 рос.руб., судом установлено, що начисление проведено правомерно и в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования в части взыскания пени обосноваными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в суме 162 805,97 рос.руб. В части взыскания 5 265 521,55 рос.руб. производство по делу подлежит прекращению согласно п.1-1 ст.80 ХПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска согласно ст.49 ХПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 1, 4, 5, 12, 15, 33, 35, 43, 44, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85, 116 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью предприятия с иностранными инвестициями "Едпол" г. Каменец-Подольский к обществу с ограниченоой ответственностью "Модуль-Рустрейд" Российская Федерация, г. Москва о взыскании 5 425 327,52руб. (1 342 859, 66 грн.) задолженности удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченоой ответственностью "Модуль-Рустрейд" Российская Федерация, г. Москва, 3-ий Кадашевский пер., д.6, стр.2, (основной регистрационный номер 1127747120863) в пользу общества с ограниченной ответственностью предприятия с иностранными инвестициями "Едпол" г. Каменец-Подольский проспект Грушевского, 1/14 (код ЕГРПОУ 33168743) пеню в размере 162 805,97 рос. (сто шестдесят две тысячи восемсот пять рублей 97коп., что составляет 40 274,94грн. (сорок тысяч двести семдесят четыре гривны 94 коп.) и судебный сбор в размере 27 746,28грн. (двадцать семь тысяч семсот сорок шесть гривен 28 коп.).

Выдать приказ.

В части взыскания 5 265 521,55 рос.руб. сумы основного долга производство по дело прекратить согласно п.1-1 ст.80 ХПК Украины.

Полный текст составлен и подписан 30.09.2013г.

Судья Н.Е.Муха

Отпечатано 2 экз.: 1 - к делу, 2 - ответчику (Российская Федерация, 115035, г. Москва, 3-й Кайдашевский проулок 6, строение 2).