Ухвала суду № 33906086, 18.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-62/6368-2012

18.09.13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест», м.Київ, ЄДРПОУ 31745327ONT>

lass="fs140">до відповідача: Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Київ, ЄДРПОУ 02583780

про стягнення 2469265,51 грн.

Головуючий суддя4"> Любченко М.О.

Суддя Гулевець О.В.

ONT class="fs135">Суддя Ломака В.С.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні 18.07.2012р. оголошувалась перерва до 31.07.2013р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест», м.Київ, звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Київ про стягнення 2469265,51 грн.

18.09.2013р. у зв’язку з чинністю договору купівлі-продажу №8000109/2004-19 від 25.05.2004р., на адресу господарського суду м.Києва позивачем подано заяву б/н від 18.09.2013р. про зменшення позовних вимог, в якій Товариством з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест» заявлено вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» заборгованості в сумі 1000 грн. та судового збору.

Враховуючи, що вказана заява відповідає приписам ст.22 Господарського процесуального кодексу України, остання судом прийнята до уваги під час розгляду справи.

18.09.2013р. до господарського суду надійшла заява б/н від 18.09.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест», за змістом якої позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» заборгованості в сумі 1000 грн.

Позивач в судове засідання 18.09.2013р. не з’явився. Одночасно, вказаному учаснику судового процесу було скеровано ухвалу від 07.08.2013р. господарського суду м.Києва, про отримання якої свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0103025888514.

Відповідач в судове засідання 18.09.2013р. не з’явився. Одночасно, вказаному учаснику судового процесу було скеровано ухвалу від 07.08.2013р. господарського суду м.Києва, про отримання якої свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0103025888522.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови від позову господарським судом за приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Одночасно, виходячи зі змісту заяви б/н від 18.09.2013р. позивача, наслідки відмови від позову, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, Товариству з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест» відомі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку щодо доцільності прийняття заяви б/н від 18.09.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест» про відмову від позовних вимог та припинення провадження у справі.

З огляду на надходження 18.09.2013р. до господарського суду м.Києва заяви б/н від 18.09.2013р. позивача про відмову від позову, клопотання б/н від 31.07.2012р. відповідача про залучення третьої особи залишається господарським судом м.Києва без задоволення.

Клопотання позивача б/н від 05.08.2013р. про припинення провадження по справі у зв’язку з відсутністю предметі спору не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до п.4.4 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Позивач, як на підставу для припинення провадження у справі, посилається на вирішення господарським судом міста Києва справи №51/227. Разом з цим, вказані обставини не свідчать про відсутність предмету спору у розглядуваній справі. За висновками суду, існування предмету спору не припинилось в розумінні ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим розглядуване клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» (станом на дату сплати позивачем судового збору) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380 грн.).

Як вказувалося вище, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест» звернулось до господарського суду м.Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця про стягнення 2469265,51 грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до платіжного доручення №901 від 25.04.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест» на момент звернення до суду було сплачено судовий збір у розмірі 49385,31 грн.

Тобто, враховуючи ціну позову, Товариством з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест» було вірно сплачено суму судового збору у розмірі 49385,31 грн.

Одночасно, за приписами ст.7 вказаного нормативно-правового акту сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Приймаючи до уваги зменшення позивачем суми позовних вимог до 1000 грн. до подачі до господарського суду м.Києва заяви про відмову від позову, враховуючи приписи п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку, що грошові кошти в сумі 47775,81 грн., сплачені згідно із платіжним дорученням №901 від 25.04.2012р., підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Наразі, судовий збір, сплачений на підставі платіжного доручення №901 від 25.04.2012р. у розмірі 1609,50 грн., у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягає віднесенню на позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.22, 49, ст.78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест», м.Київ від позову до відповідача, Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Київ про стягнення 1000 грн.

Припинити провадження по справі №5011-62/6368-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест», м.Київ до Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Київ про стягнення 1000 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест» (03040, м.Київ, Голосіївський район, просп.40-Річчя Жовтня, буд.87, ЄДРПОУ 31745327) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 47775,81 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №901 від 25.04.2012р.

Головуючий суддя М.О. Любченко

Суддя О.В. Гулевець

Суддя В.С. Ломака