Ухвала суду № 33906081, 01.10.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
22/70б
Номер документу
33906081
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Справа № 22/70б

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в

Перевальському районі Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Комісарівський

завод торгового машинобудування", смт. Комісарвіка

Перевальського району Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Яценко І.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів:

- Свириденко Н.М., дов. №9248/09-21 від 01.08.1012 (УПФУ в Перевальському районі Луганської області);

- Рева Ю.О., дов. №7913/12-06-11 від 27.09.2013 (Алчевська ОДПІ ГУМ у Луганській

області);

від банкрута - ліквідатор Дейнегіна В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212 -VI (далі за текстом - Закон № 4212), розгляд заяв кредиторів з поточними грошовими вимогами до банкрута; клопотання арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. про затвердження оплати її послуг, як ліквідатора банкрута.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи (ухвали від 13.09.2013, 19.09.2013).

Розглянувши матеріали справи та заяв кредиторів, додатково надані, й вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 18.06.2013 у справі №22/70б боржника - Відкрите акціонерне товариство «Комісарівський завод торгового машинобудування», ідентифікаційний код 14307446, вул. Асфальтна, буд. 37, смт. Комісарівка Перевальського району Луганської області, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 18.06.2014; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дейнегіну В.М. (свідоцтво №116 від 07.02.2013 видане Міністерством юстиції України, місцезнаходження офісу арбітражного керуючого: вул. Поштова, буд. 28, офіс18, м. Луганськ, адреса для листування: 91001, м. Луганськ, а/с 75), на яку покладено повноваження та обов'язки по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ст. ст. 41, 98 Закону № 4212.

Оголошення про визнання боржника ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» від 05.07.2013. №122 (5622).

І.До господарського суду, в межах зазначеного строку, надійшла заява від 03.09.2013 №9737/09-21 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, з поточними грошовими вимогами до банкрута, у складі цих вимог заявлено заборгованість зі сплати страхових внесків - 306172грн. 00коп., у т.ч. недоїмка - 152869грн. 45коп., фінансові санкції - 93680грн. 81коп., пеня - 59621грн. 74коп. відповідно до п.1 ст. 14, п.6 ч.2 ст.17, ч.6 ст.20 Закону №1058 -IV, а також заборгованість зі сплати єдиного внеску згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України №2464-VI, 236894грн. 98коп., з яких недоїмка - 230649грн.83коп., фінансові санкції - 6245грн. 15коп., крім того є заборгованість зі сплати боржником фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 - 9939грн. 36коп. та заборгованість зі сплати боржником фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 - 404664грн. 41коп., й по регресних вимогах - 12193грн. 26коп., згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п.п. а, б-з ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення (пільгові пенсії) та заборгованість по регресних вимогах», в порядку ст.460 ЦК України, всього в загальному розмірі 969864грн. 01коп.

Згідно відзиву ліквідатора від 30.09.2013 вих. №34, вимоги кредитора визнано у заявленому розмірі 969864грн. 01коп. та відповідно до ст. 45 Закону №4212 віднесено до наступних черг: 26504грн. 86коп. (1 черга) - заборгованість зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підлягають сплаті у зв'язку з припиненням трудових відносин з працівниками банкрута; 204144грн.97коп. (4 черга) - недоїмка зі сплати єдиного внеску; 12193грн. 26коп. (4 черга) - регресні вимоги; 9939грн. 36коп. (4 черга) - заборгованість зі сплати боржником фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1; 404664грн. 41коп. (4 черга) - заборгованість зі сплати боржником фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2; 152869грн. 45коп. (6 черга) - несвоєчасно заявлена недоїмка зі сплати страхових внесків; 159547грн. 70коп. (6 черга) - фінансові санкції та пеня.

Враховуючи , що заявлені кредитором грошові вимоги є нормативно обґрунтованими та підтверджуються доданими до його заяви документами, зокрема: Розрахунком заборгованості по єдиному внеску за період з 01.01.2011 по 01.09.2013; Актом звірки від 10.09.2012 №10628/03-2; Розрахунками заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; Рішенням про застосування фінансових санкцій за несплату, неповноту або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків від 10.09.2012 №61 тощо, що у ліквідатора відсутні заперечення щодо вимог кредитора та визначено їх черговість у відповідність до приписів ст.45 Закону №4212, суд вважає за необхідне визнати їх обґрунтованими у розмірі заявленому кредитором.

ІІ. Також, до суду звернувся кредитор - Алчевська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області (заява від 09.09.2013 №06710/12-06-11), з поточними грошовими вимогами до банкрута в розмірі 27138грн. 37коп. податкового боргу, який створився у період після порушення справи про банкрутство боржника, у т.ч. основний борг з податку на додану вартість (ПДВ) - 16814грн.00коп. та з земельного податку з юридичних осіб - 10324грн.37коп.

Згідно відзиву ліквідатора від 19.09.2013 вих. №30 на зазначену заяву кредитора ліквідатор просить кредитора надати уточнення до його заяви щодо періоду виникнення боргу, урахуванням приписів ст. 38 Закону № 4212 й зазначає про те, що вимоги кредитора будуть віднесені до 6 черги згідно ст.45 Закону № 4212, оскільки заявлені з пропуском 2-місячного строку, встановленого абз. 9 ч. 1 ст.38 Закону № 4212.

Також, кредитором подано до суду уточнення від 23.09.2013 №07622/12-06-11 до його заяви від 09.09.2013 №06710/12-06-11, у якому кредитор зазначає про загальний розмір його поточних вимог до банкрута всього на суму 95624грн. 43коп., з яких частину вимог (окрім 27138грн. 37коп.) раніше було заявлено ним до суду та до керуючого санацією й визнано обґрунтованими (ухвала суду від 21.02.2012 - 16458грн. 78коп.; відзиви керуючого санацією від 16.11.2012 вих. №249 та від 05.04.2013 вих. №61), будь-яке документальне обґрунтування щодо зазначеного уточнення кредитором не надано.

Оголошення про визнання боржника ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», опубліковане (офіційно оприлюднене) в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» від 05.07.2013 № 122 (5622).

Відповідно до ст. 38 Закону №4212, з дня прийняття господарським судом даної постанови, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

2-х місячний строк для подання заяв кредиторів з поточними вимогами до банкрута сплинув 05.09.2013.

В той час, як кредитор подав до суду заяву №06710/12-06-11 з грошовими вимогами датовану 09.09.2013, цю заяву здано до канцелярії суду 13.09.2013, про що свідчить власноручний напис представника кредитора Рева Ю.О. на 1-му аркуші заяви та вхідний штамп канцелярії господарського суду Луганської області вх.№363 -1489/13 від 13.09.2013, тобто з пропуском вищезазначеного строку.

Вимоги кредитора є документально обгрунтованими, зокрема підтверджуються податковими деклараціями ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», з податку на додану вартість поданими боржником 19.02.2013, 19.03.2013, 19.04.2013, 16.05.2013, 14.06.2013, 17.07.2013, податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік (з січня по серпень) тощо.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованими поточні грошові вимоги кредитора до банкрута в розмірі 27138грн. 37коп. податкового боргу, у т.ч. основний борг з ПДВ - 16814грн.00коп. та з земельного податку з юридичних осіб - 10324грн.37коп.

Оскільки вимоги кредитора заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, згідно ст. 45 Закону №4212, вони погашаються в ліквідаційній процедурі в шосту чергу.

ІІІ. Щодо клопотання арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. від 19.08.2013 №171-22/70б, про затвердження їй встановленого комітетом кредиторів розміру, періоду та джерел оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», слід зазначити про наступне.

Як вбачається з доданого до клопотання ліквідатора тексту протоколу засідання комітету кредиторів від 16.07.2013 №19, з доказами дотримання приписів ст.16 Закону в редакції від 30.06.1999, комітетом кредиторів було прийнято рішення про встановлення розміру, порядку та джерел оплати послуг арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. за виконання повноважень ліквідатора банкрута, відповідно до приписів ст. 3-1 Закону в редакції від 30.06.2013.

Згідно з п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ) від 28.03.2013 №01-06/606/2013, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури - за його новою редакцією.

При цьому, комітетом кредиторів та ліквідатором не враховано, що питання, пов'язані з винагородою й оплатою послуг арбітражного керуючого вже регулюються нормами Закону №4212, зокрема ст. 115, відповідне рішення комітету кредиторів, прийняте з дотриманням приписів ст.26, п.п. 3, 4 , 5, 7 Закону №4212 та клопотання арбітражного керуючого до суду не надані, тому вирішення питання щодо розміру, порядку, джерел основної й додаткової грошових винагород ліквідатора та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, є передчасним.

За таких обставин, при поданні ліквідатором відповідного клопотання з належним документальним обґрунтуванням це питання буде додатково розглянуто судом.

Керуючись ст. ст. 1, 37-48, 49-76, 98, 114, п.1-1 розділу Х Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, ст.ст. 38, 50, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Визнати обґрунтованими поточні грошові вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, до банкрута ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», в розмірі 969864грн. 01коп. та відповідно до ст. 45 Закону №4212 віднести до наступних черг: 26504грн. 86коп. (1 черга) - заборгованість зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підлягають сплаті у зв'язку з припиненням трудових відносин з працівниками банкрута; 204144грн.97коп. (4 черга) - недоїмка зі сплати єдиного внеску; 12193грн. 26коп. (4 черга) - регресні вимоги; 9939грн. 36коп. (4 черга) - заборгованість зі сплати боржником фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1; 404664грн. 41коп. (4 черга) - заборгованість зі сплати боржником фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2; 152869грн. 45коп. (6 черга) - несвоєчасно заявлена недоїмка зі сплати страхових внесків; 159547грн. 70коп. (6 черга) - фінансові санкції та пеня.

2.Визнати обґрунтованими поточні грошові вимоги кредитора - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, до банкрута ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», в розмірі 27138грн. 37коп. податкового боргу, які у зв'язку з пропуском строку на їх подання підлягають задоволенню у шосту чергу згідно ст.45 Закону №4212.

3.Дану ухвалу надіслати: кредиторам УПФУ в Перевальському районі Луганської області, Алчевській ОДПІ ГУМ у Луганській області; ліквідатору Дейнегіній В.М.; банкруту.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Часті запитання

Який тип судового документу № 33906081 ?

Документ № 33906081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33906081 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33906081 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33906081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33906081, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 33906081, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33906081 відноситься до справи № 22/70б

Це рішення відноситься до справи № 22/70б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33906080
Наступний документ : 33906128