Рішення № 33906004, 03.10.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" жовтня 2013 р. Справа № 906/1143/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Шніт А.В.

При секретарі: Ковальчуку Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Кімак З.К. дов. №100/16 від 09.01.2013р.;

від відповідача: не з`явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 9088,08 грн.

Комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради пред`явлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 9088,08грн. заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором купівлі - продажу теплової енергії №441 від 01.10.2009р., в частині сплати позивачу коштів за використані послуги з теплопостачання у встановлений договором строк.

22.08.2013р. за вх. №13308 що на адресу суду від відповідача повернулась ухвала господарського суду Житомирської області від 12.08.2013р., яка направлялась за адресою: АДРЕСА_1, з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

19.09.2013р. представник позивача надав клопотання за вх. №14555/13 від 19.09.2013р. про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 19.09.2013р. судом зроблено витяг з веб-сайту Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є ДП "Інформаційно-ресурсний центр" щодо відповідача.

01.10.2013р. за вх. №15387 на адресу суду від відповідача повернулась ухвала господарського суду Житомирської області від 19.09.2013р., яка направлялась за адресою: АДРЕСА_1, з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в судовому засіданні 03.10.2013р. надала усні пояснення до позовної заяви, в яких підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 03.10.2013р. не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.09.2013р. не виконав.

У п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. №01-8/1228 зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2009р. між Комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради - постачальник (теплопостачальна організація) (позивач у справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 - споживач (відповідач у справі) укладено договір №441 купівлі-продажу теплової енергії (а.с. 7-10).

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Розділом 1 "Предмет договору" сторони визначили, що за цим договором теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Об'єкт теплопостачання: АДРЕСА_2.

Пунктом 4.8 договору купівлі-продажу теплової енергії сторони погодили, що всі розрахунки по цьому договору проводяться до 20 числа місяця наступного за розрахунковим, за платіжними документами, які виписуються постачальником.

На виконання умов вищезазначеного договору, позивач виставив відповідачу рахунки за надання послуг з теплопостачання та ГВП за квітень 2010р., за період з жовтня 2010р по квітень 2011р. та з жовтня 2011р. по квітень 2012р. та з жовтня 2012р. по квітень 2013р. (а.с. 12-33).

Проте, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати наданих послуг не виконав, в результаті чого станом на день звернення з позовом до суду у відповідача існує заборгованість перед позивачем в сумі 9088,08грн. Розмір вказаної заборгованості також підтверджується довідкою від 03.10.2013р. №3865/16 (а.с. 52).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України)

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму: 9088,08грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, ч.1 ст.714 ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, 10014, м. Житомир, Корольовський район, вул. Київська, буд. 48, ідентифікаційний код 35343771 - 9088,08грн. заборгованості, 1720,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 04.10.13

Суддя Шніт А.В.

Віддрукувати:

1 - до справи;

2 - відповідачу (рек. з пов.).