ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2013 р. Справа № 804/12073/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Рищенко А. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 76 198, 26 грн., -
ВСТАНОВИВ:
16.09.2013 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням щодо стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» за податковим боргом у сумі 76 198, 26 грн.
Ухвалою суду від 17.09.2013 року було відкрито провадження у справі за поданням та призначено справу до судового розгляду.
В обґрунтування своїх позовних вимог Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2013 рік у загальній сумі - 76 198, 26 грн.
Просить суд: стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи - 34822299), за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи - 34822299) на користь Державного бюджету України (р/р - 33214812700005, одержувач - відділення УДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, код ЄДРПОУ - 37989269, код платежу - 13050200) у розмірі податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 76 198, 26 грн. (сімдесят шість тисяч сто дев'яносто вісім гривень 26 копійок).
У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, суд ухвалив рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним дане подання задовольнити повністю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом.
Вимогами ч. 2 ст. 183-3 КАС України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.
Згідно ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.
Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Вимогами ст. 203 Податкового кодексу України встановлено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який згідно пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, становить сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій у випадку їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктами 14.1.39, 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 вищевказаного Кодексу визначено, що грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію.
Податкове зобов'язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.2013 року відповідачем була заповнена та 20.02.2013 року передана позивачу податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2013 рік, відповідно даних якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» задекларувало до сплати податку у розмірі - 131 133, 71 грн.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Так, позивачем було визначено суму податкового боргу відповідача у розмірі - 76 494, 67 грн. за декларацією № 1300001584 від 20.02.2013 року, у зв'язку із наявність переплати в сумі 296, 41 грн. з орендної плати з юридичних осіб сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та фактично становить - 76 198, 26 грн.
Статтею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Тому, на виконання вищевказаної норми Податкового кодексу України податковим органом було направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 18.07.2013 року за № 303-19, відповідно до якої станом на 01.07.2013 року сума податкового боргу відповідача становить - 43 414, 83 грн. Дану податкову вимогу відповідач отримав - 18.07.0213 року, що підтверджується відповідною відміткою на копії податкової вимоги, яка є наявною в матеріалах справи. Проте, у встановлений законодавством строк Товариство з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» не сплатило встановленої суми податкового боргу.
Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України визначено право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити даний адміністративний позов та стягнути з відповідача суму податкового боргу за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Срібний і компанія».
Таким чином, загальний розмір податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» зі сплати орендної плати з юридичних осіб за 2013 рік становить - 76 198, 26 грн.
Суд, приймаючи до уваги вищевикладене та, враховуючи, що на час розгляду справи податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» не сплачено в добровільному порядку, відповідних доказів сплати такого не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163, 183-3 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 76 198, 26 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути кошти за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи - 34822299) на користь Державного бюджету України (р/р - 33214812700005, одержувач - відділення УДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, код ЄДРПОУ - 37989269, код платежу - 13050200) у розмірі податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 76 198, 26 грн. (сімдесят шість тисяч сто дев'яносто вісім гривень 26 копійок).
Постанову суду відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, звернути до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Суддя А.Ю. Рищенко
Судове рішення № 33903499, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/12073/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: