Постанова № 33903465, 03.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

03.10.2013 р. № 820/7636/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого – судді Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Балаклійського підприємства теплових мереж, у якому просить суд задовольнити позовну заяву Державної податкової інспекції у Балаклійському районі ГУ Міндоходів у Харківській області та прийняти рішення про стягнення коштів на користь держави з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Балаклійського підприємства теплових мереж в обслуговуючих його банках у сумі податкового боргу у розмірі 244282,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Балаклійське підприємство теплових мереж знаходиться на обліку в ДПІ у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області та має заборгованість у розмірі 244282,80 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача також подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Балаклійське підприємство теплових мереж зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ДПІ у Балаклійському районі ГУ Міндоходів у Харківській області.

Судом встановлено, що вимоги позивача грунтуються на підставі сум грошових зобов'язань, які самостійно задекларовані платником податків. Так, відповідачем самостійно нараховані та не сплачені суми відповідно до податкових декларацій з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суми податкових зобов'язань, визначені відповідачем самостійно у податкових деклараціях, в силу приписів п. 56.11 статті 56 ПК України не підлягають оскарженню та є узгодженими з дня подання декларацій.

Сума самостійно узгодженого та не сплаченого грошового зобов'язання по податку на прибуток складає 1836,00 грн., по податку на додану вартість - 145961,00 грн.

Також, внаслідок несвоєчасної сплати сум грошового зобов'язання податковим органом на підставі статті 129 ПК України підприємству нарахована пеня по податку на додану вартість у сумі 96439,18 грн. та по податку на прибуток - 45,97 грн.

Таким чином, відповідно до облікової картки відповідача, станом на 31.07.2013 року він має заборгованість у розмірі 244282,15 грн.

Судом встановлено, що податковим органом направлялися відповідачу податкові вимоги: № 1/312 від 19.08.2003 року та № 2/342 від 22.09.2003 року (а.с. 80). Майно відповідача знаходиться в податковій заставі відповідно до акту опису №3/24-033 від 17.02.2011 року (а.с. 84-91) та № 10/24-033 від 29.08.2011 року (а.с. 83), про що зроблений запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с. 81-82).

Представником позивача разом із запереченнями надано суду платіжні доручення про сплату податку на прибуток за 4 квартал 2011 року та 2012 рік, а тому відповідач вважає, що податковий орган неправомірно стягує грошове зобов'язання по податку на прибуток підприємств, а також пеню по податку на прибуток підприємств.

Однак суд не погоджується з такою позицією відповідача, оскільки згідно з пунктом 87.9 статті 87 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Таким чином, суд приходить до висновку, що податковий орган діяв правомірно, стягуючи суми узгодженого податкового зобов'язання по податку на прибуток, а також пеню по податку на прибуток.

Згідно з п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно ст. 61 ПК України органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 160-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Балаклійського підприємства теплових мереж (код 32407198, м. Балаклія, вул. Алієва, 72, Харківська область, 64200) в обслуговуючих його банках на користь Державного бюджету України кошти у сумі податкового боргу у розмірі 244282.15 грн. (двісті сорок чотири тисячі двісті вісімдесят дві гривні 15 копійок), а саме: по податку на додану вартість - р/р № 31112029700021, отримувач УДКСУ у Балаклійському районі, код отримувача 38059663, МФО 851011, банк ГУ ДКСУ у Харківській області; по податку на прибуток - р/р 33214861700022, отримувач Балаклійська міська рада, код отримувача 38059663, МФО 851011, банк ГУ ДКСУ у Харківській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.А.Полях