Ухвала суду № 33903344, 23.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

23 вересня 2013 р. Справа №805/12241/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з заявою державного підприємства «Макіїввугілля» про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 805/12241/13-а за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з плати за користування надрами у розмірі 957 307,44 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з плати за користування надрами у розмірі 957 307,44 гривень.

Постановою суду від 9 вересня 2013 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Присуджено до стягнення з розрахункових рахунків державного підприємства “Макіїввугілля” (адреса: 86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, б. 2, код ЄДРПОУ 32442295, р/р 26004040000305 в ФАБ “Український бізнес банк”, МФО 335980) у банківських установах на користь Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (адреса: 86132, Донецька область, м. Макіївка, бул. Горбачова, 10, код ЄДРПОУ 38660470, р/р 35210005005494 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з плати за користування надрами в розмірі 957 307 (дев’ятсот п’ятдесят сім тисяч триста сім) гривень 44 копійки, у тому числі:

- податкове зобов’язання за датою виникнення 08.02.2013 року, згідно уточнюючого податкового розрахунку №9087061044 від 08.02.2013 року в розмірі 890 463 (вісімсот дев’яносто тисяч чотириста шістдесят три) гривні 70 копійок;

- самостійно визначені штрафні санкції за датою виникнення 08.02.2013 року, згідно уточнюючого податкового розрахунку №№9087061044 від 08.02.2013 року в розмірі 26 713 (двадцять шість тисяч сімсот тринадцять) гривень 91 копійка;

- податкове зобов’язання за датою виникнення 11.02.2013 року, згідно уточнюючого податкового розрахунку №182 від 11.02.2013 року в розмірі 38 961 (тридцять вісім тисяч дев’ятсот шістдесят одна) гривна 00 копійок;

- самостійно визначені штрафні санкції за датою виникнення 11.02.2013 року, згідно уточнюючого податкового розрахунку №№9087061044 від 08.02.2013 року в розмірі 1 168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 83копійки.

19 вересня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду звернулось державне підприємство «Макіїввугілля» із заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Вказана заява передана для розгляду судді Бабічу С.І.

З огляду на викладене та керуючись статтями 4-12, 24, 58, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву державного підприємства «Макіїввугілля» про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 805/12241/13-а за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з плати за користування надрами у розмірі 957 307,44 гривень.

Заяву призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 3 жовтня 2013 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Справа буде розглядатися суддею Бабічем Станіславом Ігоревичем одноособово.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.