Ухвала суду № 33903343, 02.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2013 року Справа № 805/11125/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Донецького обласного військового комісаріату в інтересах Пролетарсько-Будьонівського ОРВК, лейтенант юстиції Тепляков Іван Олегович до Головного управління юстиції у Донецькій області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень про визнання постанови про накладання штрафу незаконною,-

В С Т А Н О В И В:

Донецький обласний військовий комісаріат в інтересах Пролетарсько-Будьонівського ОРВК, лейтенант юстиції Тепляков Іван Олегович звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Донецькій області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень про визнання постанови про накладання штрафу незаконною.

Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви позивач не додав доказу про сплату судового збору.

За таких обставин адміністративний позов Донецького обласного військового комісаріату в інтересах Пролетарсько-Будьонівського ОРВК, лейтенант юстиції Тепляков Іван Олегович до Головного управління юстиції у Донецькій області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень про визнання постанови про накладання штрафу незаконною підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, позивач повинен додати до позовної заяви доказ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 181 ч. 2 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Донецького обласного військового комісаріату в інтересах Пролетарсько-Будьонівського ОРВК, лейтенант юстиції Тепляков Іван Олегович до Головного управління юстиції у Донецькій області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень про визнання постанови про накладання штрафу незаконною залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 19.08.2013р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Хохленков О.В.