Рішення № 33903303, 03.10.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-5139/13

760/17841/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 жовтня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 15.08.2013 року звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №R53113290567B від 05.07.2012 року в розмірі 78139,72 грн. та судові витрати.

Вимоги обґрунтовує тим, що 05.07.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та відповідачем був укладений Кредитний договір №R53113290567B, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у сумі 50000,00 грн. зі сплатою 29,00 % річних за користування кредитними коштами та з кінцевим терміном повернення кредиту до 05.07.2015 року.

На порушення умов кредитного договору позичальник не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на 22.05.2013 року виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 78139,72 грн., що включає в себе: 40486,07 грн. - поточна заборгованість за кредитом; 9513,93 - прострочена заборгованість за кредитом; 14,70 грн. - інфляційні втрати за прострочення повернення кредиту; 97,67 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредиту; 12564,05 грн. - прострочена заборгованості за процентами; 196,85 грн. - заборгованість за процентами за період з 18.05.2013 року по 22.05.2013 року; 23,92 грн. - інфляційні втрати за прострочення сплати процентів; 150,28 грн. - 3% річних за прострочення за прострочення сплати процентів; 15092,25 грн. - пеня за несвоєчасну оплату кредиту та процентів.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, врахувавши письмову заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Судом встановлено, що 05.07.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №R53113290567B, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у сумі 50000,00 грн. зі сплатою 29,00 % річних за користування кредитними коштами та з кінцевим терміном повернення кредиту до 05.07.2015 року.

Відповідно до п.3.9 Кредитного договору сторонами було обумовлено, що кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточних рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, №26252001021440 у відділенні «Ренесанс» ПАТ «ВТБ Банк».

Згідно з п.5.3.1 Кредитного договору позичальник зобов'язався сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені даним договором.

Пунктом 9.4 зазначеного договору встановлено, що сторони домовились, що будь-яке порушення позичальником умов цього договору повинно розглядатися як істотне порушення цього договору, яке надає право банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань, вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором.

Оскільки у передбачені строки позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, тому у нього почала утворюватися заборгованість за кредитним договором, у зв'язку з чим позивачем було направлено на адресу відповідача ОСОБА_1 лист-вимогу від 20.09.2012 року про погашення заборгованості перед позивачем. Однак грошові кошти для погашення заборгованості позичальником в передбачений строк перераховані не були.

На підставі зазначеного, враховуючи, що у передбачені строки позичальник зобов'язання за Кредитним договором №R53113290567B від 05.07.2012 року належним чином не виконує, тому з наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 22.05.2013 року за період з 21.08.2012 утворилась заборгованість в розмірі 78139,72 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором. Боржник відповідно до ст.625 ЦК України несе відповідальність за порушення грошового зобов'язання і на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також встановлені договором або законом річні проценти від простроченої суми. Тому суд вбачає, що пред'явлені вимоги є законними і обґрунтованими.

Таким чином, виходячи з тих обставин, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість станом на 22.05.2013 року за Кредитним договором №R53113290567B від 05.07.2012 року за період з 21.08.2012 в розмірі 78139,72 грн., що включає в себе: 40486,07 грн. - поточна заборгованість за кредитом; 9513,93 - прострочена заборгованість за кредитом; 14,70 грн. - інфляційні втрати за прострочення повернення кредиту; 97,67 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредиту; 12564,05 грн. - прострочена заборгованості за процентами; 196,85 грн. - заборгованість за процентами за період з 18.05.2013 року по 22.05.2013 року; 23,92 грн. - інфляційні втрати за прострочення сплати процентів; 150,28 грн. - 3% річних за прострочення за прострочення сплати процентів; 15092,25 грн. - пеня за несвоєчасну оплату кредиту та процентів; а також згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню пропорційно до задоволених вимог судовий збір в розмірі 781,39 грн.

Керуючись Кредитним договором №R53113290567B від 05.07.2012 року, ст.ст. 525, 526, 530, 509, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованість станом на 22.05.2013 року за Кредитним договором №R53113290567B від 05.07.2012 року, що включає в себе: 40486,07 грн. - поточна заборгованість за кредитом; 9513,93 - прострочена заборгованість за кредитом; 14,70 грн. - інфляційні втрати за прострочення повернення кредиту; 97,67 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредиту; 12564,05 грн. - прострочена заборгованості за процентами; 196,85 грн. - заборгованість за процентами за період з 18.05.2013 року по 22.05.2013 року; 23,92 грн. -інфляційні втрати за прострочення сплати процентів; 150,28 грн. - 3% річних за прострочення за прострочення сплати процентів; 15092,25 грн. - пеня за несвоєчасну оплату кредиту та процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» судовий збір у розмірі 781,39 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: