Справа № 626/2143/13-ц
Провадження № 2/626/575/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
30.09.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Кирилівської сільської ради, з третіми особами службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, Красноградською районною державною адміністрацією,відділом Держземагенства у Красноградському районі, СТОВ "Мрія" про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 розпорядженням № 104 від 21 березня 2013 року Красноградської районної державної адміністрації Харківської області було призначено опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитиною, що позбавлена батьківського піклування. На неї також було покладено обов'язок оформити спадщину після смерті батька дитини ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Високе Красноградського району Харківської області. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельні частки (паї) в землях колективної власності КСП Щорса на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області.
12.08.2013 року вона звернулась до суду з позовом до Кирилівської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, так як постановою Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я малолітньої ОСОБА_3 оскільки сертифікати на право на земельні частки (паї) серії ХР № 0095577, ХР № 0095676, які належали померлому, були знищені під час пожежі в житловому будинку і діючим законодавством не передбачена видача їх дублікатів. Вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї).
Від представника ОСОБА_3-ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона позов підтримала і просила розглянути справу без неї.
Кирилівська сільська рада просила розглянути справу без їх представника і винести рішення на розсуд суду.
Відділ Держземагенства у Красноградському районі листом повідомив, що проти позову не заперечують у разі його документального підтвердження і просять розглянути справу у відсутність їх представника.
Красноградська районна державна адміністрація і Служба у справах дітей Красноградської РДА позов підтримали і просили розглянути справу без їх представників.
Представник СТОВ "Мрія" в судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.9)
Батько малолітньої дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Високе Красноградського району Харківської області на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.11).
Розпорядженням № 104 від 21 березня 2013 року Красноградської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 було призначено опікуном над ОСОБА_3 як дитиною, що позбавлена батьківського піклування. Також цим розпорядженням на неї було покладено обов'язок оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.12-13).
Відповідно до листа відділу Держземагенства у Красноградському районі № 10-2-811/13 від 20.06.2013 року на ім'я ОСОБА_4 видано сертифікат серії ХР № 0095577 від 01.03.2000 року зареєстрований за № 37 на земельну частку (пай) розміром 6,58 умовних кадастрових гектарів. Згідно Книги реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Щорса Кирилівської сільської ради на ім'я ОСОБА_6 видано сертифікат серії ХР № 0095676 від 01.03.2000 року зареєстрований за № 395 на земельну частку (пай) розміром 6,58 умовних кадастрових гектарів. Право власності по зазначеному сертифікату передано ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-2113 від 08.11.2002 року (а.с.16).
ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею після померлого батька і прийняла спадщину, але постановою Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області від 07.08.2013 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я малолітньої ОСОБА_3 оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме сертифікати на право на земельні частки (паї) відсутні (а.с.17).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ( ст. 1217 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. ( ст. 1218 ЦК України).
Враховуючи, що ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею після померлого батька, прийняла спадщину, а будинок в якому проживав її батько згорів, що підтверджується повідомленням Кирилівської сільської ради (а.с.15), і пожежою були знищені сертифікати на земельні частки (паї), суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222, 1225, 1261 ЦК України, ст.60, 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Кирилівської сільської ради, з третіми особами службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, Красноградською районною державною адміністрацією, відділом Держземагенства у Красноградському районі, СТОВ "Мрія" про визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати право ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, на земельну частку (пай) розміром 6,58 в умовних кадастрових гектарах на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, в землях колективної власності КСП «Щорса» с. Кирилівка Красноградського району Харківської області, вартістю 15767 гривень, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.
Визнати право ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, на земельну частку (пай) розміром 6,58 в умовних кадастрових гектарах на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, в землях колективної власності КСП «Щорса» с. Кирилівка Красноградського району Харківської області, вартістю 15768 гривень, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, який отримав її у спадок на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-2113 від 08.11.2002 року після смерті ОСОБА_6.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 33901959, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2143/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: