Decision № 33901959, 04.10.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
04.10.2013
Case No.
626/2143/13-ц
Document №
33901959
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/2143/13-ц

Провадження № 2/626/575/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Кирилівської сільської ради, з третіми особами службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, Красноградською районною державною адміністрацією,відділом Держземагенства у Красноградському районі, СТОВ "Мрія" про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 розпорядженням № 104 від 21 березня 2013 року Красноградської районної державної адміністрації Харківської області було призначено опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитиною, що позбавлена батьківського піклування. На неї також було покладено обов'язок оформити спадщину після смерті батька дитини ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Високе Красноградського району Харківської області. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельні частки (паї) в землях колективної власності КСП Щорса на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області.

12.08.2013 року вона звернулась до суду з позовом до Кирилівської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, так як постановою Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я малолітньої ОСОБА_3 оскільки сертифікати на право на земельні частки (паї) серії ХР № 0095577, ХР № 0095676, які належали померлому, були знищені під час пожежі в житловому будинку і діючим законодавством не передбачена видача їх дублікатів. Вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї).

Від представника ОСОБА_3-ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона позов підтримала і просила розглянути справу без неї.

Кирилівська сільська рада просила розглянути справу без їх представника і винести рішення на розсуд суду.

Відділ Держземагенства у Красноградському районі листом повідомив, що проти позову не заперечують у разі його документального підтвердження і просять розглянути справу у відсутність їх представника.

Красноградська районна державна адміністрація і Служба у справах дітей Красноградської РДА позов підтримали і просили розглянути справу без їх представників.

Представник СТОВ "Мрія" в судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.9)

Батько малолітньої дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Високе Красноградського району Харківської області на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.11).

Розпорядженням № 104 від 21 березня 2013 року Красноградської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 було призначено опікуном над ОСОБА_3 як дитиною, що позбавлена батьківського піклування. Також цим розпорядженням на неї було покладено обов'язок оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.12-13).

Відповідно до листа відділу Держземагенства у Красноградському районі № 10-2-811/13 від 20.06.2013 року на ім'я ОСОБА_4 видано сертифікат серії ХР № 0095577 від 01.03.2000 року зареєстрований за № 37 на земельну частку (пай) розміром 6,58 умовних кадастрових гектарів. Згідно Книги реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Щорса Кирилівської сільської ради на ім'я ОСОБА_6 видано сертифікат серії ХР № 0095676 від 01.03.2000 року зареєстрований за № 395 на земельну частку (пай) розміром 6,58 умовних кадастрових гектарів. Право власності по зазначеному сертифікату передано ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-2113 від 08.11.2002 року (а.с.16).

ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею після померлого батька і прийняла спадщину, але постановою Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області від 07.08.2013 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я малолітньої ОСОБА_3 оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме сертифікати на право на земельні частки (паї) відсутні (а.с.17).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ( ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. ( ст. 1218 ЦК України).

Враховуючи, що ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею після померлого батька, прийняла спадщину, а будинок в якому проживав її батько згорів, що підтверджується повідомленням Кирилівської сільської ради (а.с.15), і пожежою були знищені сертифікати на земельні частки (паї), суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222, 1225, 1261 ЦК України, ст.60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Кирилівської сільської ради, з третіми особами службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, Красноградською районною державною адміністрацією, відділом Держземагенства у Красноградському районі, СТОВ "Мрія" про визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати право ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, на земельну частку (пай) розміром 6,58 в умовних кадастрових гектарах на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, в землях колективної власності КСП «Щорса» с. Кирилівка Красноградського району Харківської області, вартістю 15767 гривень, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Визнати право ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, на земельну частку (пай) розміром 6,58 в умовних кадастрових гектарах на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, в землях колективної власності КСП «Щорса» с. Кирилівка Красноградського району Харківської області, вартістю 15768 гривень, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, який отримав її у спадок на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-2113 від 08.11.2002 року після смерті ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33901959 ?

Документ № 33901959 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33901959 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33901959 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33901959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33901959, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 33901959, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33901959 refers to case No. 626/2143/13-ц

This decision relates to case No. 626/2143/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33897474
Next document : 33916378