Рішення № 33901915, 26.09.2013, Оболонський районний суд міста Києва

26.09.2013 Справа № 2605/14267/12

Унікальний №2605/14267/12

Провадження № 2/756/268/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

Оболонським районним судом м. Києва 10 липня 2013 року винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні, згідно якого позов задоволено.

До суду звернувся представник позивача з заявою про ухвалення додаткового рішення, а саме просить ухвалити додаткове рішення яким стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 04205, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 08362, АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, 04209, АДРЕСА_2) судові витрати в сумі 5557 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 48 коп., що складаються з судового збору в сумі 1216 (одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 84 коп. витрат пов'язаних з проведенням судової будівельно-технічної експертизи в сумі 1885 (одна тисяча вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 44 коп., витрат на правову допомогу в сумі 2455 (дві тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 20 коп.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.07.13 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні задоволено, припинено право власності ОСОБА_3 на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/8 частини квартири АДРЕСА_2 стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 64557,00 грн., а також стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 64557,00 грн., що знаходяться на депозитному рахунку 10021006.980 УДКСУ в Оболонському районі м. Києва, код отримувача 02896785, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, які внесені позивачем відповідно до квитанцій №4190132 від 08.07.13 та №621210053 від 12.09.12 (а.с. 159-160).

Враховуючи те, що судом у мотивувальній та резолютивній частині рішення не було вирішено питання щодо стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат в розмірі 5557,48 грн., суд вважає, що з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 04205, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 08362, АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, 04209, АДРЕСА_2) підлягають стягненню судові витрати в сумі 5557 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 48 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 04205, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 08362, АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, 04209, АДРЕСА_2) судові витрати в сумі 5557 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 48 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов