Головуючий в 1 інстанції Арапіна Н.Є.
Доповідач - Азевича В.Б.
У Х В А Л А
03 жовтня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б.. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Торезької міської ради Донецької області про визнання рішення незаконними та його скасування,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 05 вересня 2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 05 вересня 2013 року провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Торезької міської ради Донецької області про визнання рішення незаконними та його скасування закрите.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції розглянув вищевказану справу в порядку адміністративного судочинства, з посиланням на норми ст. 157 КАС України. Тому відповідно до частини 1 статті 184 КАС України судом апеляційної інстанції для апеляційного оскарження ухвали суду є апеляційний адміністративний суд. Таким чином, ОСОБА_1 з приводу апеляційного оскарження ухвали суду має звернутись до Апеляційного адміністративного суду Донецької області.
Оскільки, ухвала Торезького міського суду Донецької області від 05 вересня 2013 року постановлена в порядку адміністративного судочинства, дана справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства. Тому підстав для відкриття апеляційного провадження в Апеляційному суді Донецької області не має.
Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 05 вересня 2013 року.
Справу повернути до Торезького міського суду Донецької області .
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Азевич В.Б.
Судове рішення № 33901422, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 247/3964/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: