Ухвала суду № 33900066, 04.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 820/8564/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК Укрпостачзбут" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "УПТК Укрпостачзбут" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 10 вересня 2013 року №0002552201 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 66 631,25 грн. (в т.ч. за основним платежем 53 305,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 13 326,25 грн.), яке було винесено Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за актом від 28.08.2013 року №384/20-31- 22-01-07/30657806 планової виїзної перевірки ТОВ "УПТК УКРПОСТАЧЗБУТ" та податкове повідомлення - рішення від 10 вересня 2013 року №0002622201 про застосування адміністративних штрафних (фінансових) санкцій на суму 510,00 грн., яке було винесено Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за актом від 28.08.2013 року №384/20-31-22-01-07/30657806 планової виїзної перевірки ТОВ "УПТК УКРПОСТАЧЗБУТ".

Відповідно до п.5 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2013 року Харківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 820/8570/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК Укрпостачзбут" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення від 10 вересня 2013 року №0002552201 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 66 631,25 грн. (в т.ч. за основним платежем 53 305,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 13 326,25 грн.), яке було винесено Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за актом від 28.08.2013 року №384/20-31- 22-01-07/30657806 планової виїзної перевірки ТОВ "УПТК УКРПОСТАЧЗБУТ" та податкове повідомлення - рішення від 10 вересня 2013 року №0002622201 про застосування адміністративних штрафних (фінансових) санкцій на суму 510,00 грн., яке було винесено Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за актом від 28.08.2013 року №384/20-31-22-01-07/30657806 планової виїзної перевірки ТОВ "УПТК УКРПОСТАЧЗБУТ".

Таким чином, врахувавши наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви, так як в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК Укрпостачзбут" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.