Рішення № 33899711, 23.07.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.07.2013
Номер справи
683/1520/13-ц
Номер документу
33899711
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 683/1520/13-ц

2/683/777/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

В травні 2013 року ПАТ "Хмельницькобленерго" звернулось в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 3745 грн. 33 коп. збитків.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 05 листопада 2012 року працівниками Старокостянтинівської РЕМ в будинку, де проживає ОСОБА_1, було виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом зміни схеми підключення лічильника за допомогою додаткового дроту. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», завдавши позивачу збитків на суму 4545 грн. 33 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явилася. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів -в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в її будинок здійснює ПАТ "Хмельницькобленерго".

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року (далі - Правила), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року (далі-Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику".

Таким чином, встановлено, що між ПАТ "Хмельницькобленерго" та ОСОБА_1 виникли договірні відносини.

Виходячи з положень ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов"язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 4 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, та який в подальшому виноситься на розгляд спеціально створеної комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, у якому зазначається інформація про причетність споживача про порушення Правил, відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань на підставі Методики.

Судом встановлено, що 05 листопада 2012 року представниками Старокостянтинівського РЕМ ПАТ "Хмельницькобленерго" в будинку №5 по вул. Поштовій с. В.Мацевичі Старокостянтинівського району, де проживає ОСОБА_1, в ході перевірки встановлено факт безоблікового використання електроенергії шляхом зміни схеми підключення лічильника за допомогою додаткового дроту. За фактом виявленого порушення Старокостянтинівським РЕМ 05 листопада 2012 року складено акт про порушення № А000398.

Відповідно до підпункту 4 пункту 3.1 Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил та в разі виявлення таких порушень, зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача. В цьому випадку згідно з підпунктом б) пункту 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів -із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення.

Встановлено, що на підставі складеного акту про порушення від 05 листопада 2012 року комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією 09 листопада 2012 року було винесено протокол, у якому на підставі пункту 6 визначено розмір завданих збитків в сумі 4545 грн. 33 коп.

09 листопада 2012 року ОСОБА_1 в добровільному порядку сплатила 800 грн.

Проте, станом на 15.04.2013 року заподіяна шкода в сумі 3745 грн. 33 коп. не відшкодована.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт позаоблікового використання відповідачем електроенергії, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

При розподілі судових витрат, суд виходить із положень ст.88 ЦПК України і стягує з відповідачки сплачений позивачем судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 6, 611, 626-631, 526, 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, п.п. 4 п.3.1, п.п. б) п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» (для зарахування Старокостянтинівському РЕМ, м. Старокостянтинів, вул. Стельмаха, 2-а на р/р 2600430100999 в ХМ.ОУ.ВАТ «Державний ОСОБА_2 України», м. Хмельницький, МФО 315784, код 22764815) 3745 (три тисячі сімсот сорок пять) грн. 33 коп. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, а також 229 грн. 40 коп. судового збору.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33899711 ?

Документ № 33899711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33899711 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33899711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33899711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33899711, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 33899711, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33899711 відноситься до справи № 683/1520/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 683/1520/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33899696
Наступний документ : 33899735