09.07.2013
Справа № 683/1246/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2013 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Цимбалюка О.В.
при секретарі Поважнюк О.Б.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В квітні 2013 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору в розмірі 18438,06 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ сумі в розмірі 147375,42 грн.), з яких: заборгованість по кредиту 11072,91 доларів США (88505,77 грн.), заборгованість по процентах за користування кредитом 6452,03 доларів США (51571,08 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 74,43 доларів США (594,92 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 838,69 доларів США (6703,65 грн.), а також понесених судових витрат.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 30 січня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (який 17.09.2008 року змінив найменування на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11290333000, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 11600 доларів США зі сплатою 13,9 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 29 січня 2018 року. ОСОБА_1 зобовязалася повертати суму кредиту в повному обсязі у терміни та розмірах, встановлених графіком погашення кредиту, який є додатком до кредитного договору. За даним кредитним договором поручителем виступив ОСОБА_2 на підставі договору поруки № 175771 від 30 січня 2008 року, згідно з яким він зобовязалися відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору.
Вказує, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 07 грудня 2012 року утворилася заборгованість за кредитним договором, що є підставою вимагати виконання зобовязання зі сплатою усіх відсотків та пені.
В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не зявилися. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що 30 січня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (який 17.09.2008 року змінив найменування на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11290333000, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 11600 доларів США строком до 29 січня 2018 року, зі сплатою 13,9 % річних. ОСОБА_1 зобовязалася повернути кредит та сплачувати відсотки за користування ним згідно з графіком погашення кредиту. Сторони також домовилися про те, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених договором, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Крім того, сторони передбачили право банка вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми наданого кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у разі порушення позичальником умов договору, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та оплати за кредит в сторону зменшення /п. п. 1.1, 1.2.2, 1.3.1, 3.1.3, 4.1 договору/.
ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання з повернення грошових коштів, внаслідок цього, станом на 07 грудня 2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 18438,06 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ сумі в розмірі 147375,42 грн.), повернення якої позивач має право вимагати разом із достроковим погашенням кредиту.
Вказані обставини підтверджуються: договором про надання споживчого кредиту № 11290333000 від 30 січня 2008 року, графіком погашення кредиту, заявою-анкетою ОСОБА_1 на отримання кредиту, довідкою-розрахунком заборгованості ОСОБА_1, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, згідно яких АКІБ «УкрСиббанк» змінив найменування на ПАТ «УкрСиббанк».
Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 30 січня 2008 року, тому з неї має бути стягнута заборгованість за кредитом та достроково весь кредит.
У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З врахуванням заявлених позовних вимог, умов договору поруки № 175771, укладеного 30 січня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, а також того, що строк дії договору кредиту не закінчився, з врахуванням положень ст. 553, ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, ОСОБА_2 несе перед ПАТ «УкрСиббанк» таку ж відповідальність, як і сама ОСОБА_1
Таким чином, з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором № 11290333000 від 30 січня 2008 року, яка виникла станом на 07 грудня 2012 року в сумі 18438,06 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ сумі в розмірі 147375,42 грн.), з яких: заборгованість по кредиту 11072,91 доларів США (88505,77 грн.), заборгованість по процентах за користування кредитом 6452,03 доларів США (51571,08 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 74,43 доларів США (594,92 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 838,69 доларів США (6703,65 грн.).
При розподілі судових витрат, суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» по 736 грн. 87 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 192 ч. 2, 526, 553 ч. 1, 554 ч. 1, ч. 2, 610, 1048 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 2909000000113 в ПАТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11290333000 від 30 січня 2008 року, яка утворилася станом на 07 грудня 2012 року, в сумі 18438,06 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ сумі в розмірі 147375,42 грн.), з яких: заборгованість по кредиту 11072,91 доларів США (88505,77 грн.), заборгованість по процентах за користування кредитом 6452,03 доларів США (51571,08 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 74,43 доларів США (594,92 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 838,69 доларів США (6703,65 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по 736 грн. 87 коп. судового збору з кожного.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 33899667, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1246/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: