Справа № 490/4835/13-ц
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
18 липня 2013 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Подзігун Г.В.
при секретарі Голубашенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ Дельта Банк звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11142011000 від 13.04.2007 року, посилаючись на невиконання боржником ОСОБА_1 зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за вищевказаним договором та солідарну відповідальність поручителя ОСОБА_3
Представник позивача у судове засідання не зявився, представив суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 13.04.2013 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11142011000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 40000 доларів США з розрахунку 12,5% річних на строк з 13.04.2007 року по 11.04.2014 року.
08.12.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором ПАТ «УкрСиббанк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» змінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора, та стає новим кредитором у зазначених зобовязаннях
Виконання зобовязань позичальника за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки №б/н від 13.04.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за договором. Поручитель і боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність.
Пунктом 12.1 кредитного договору передбачено, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 2.11.,4.8.,4.9.,5.7,5.9,5.10.,5.12,5.14.,7.4.,10.2.,10.14., цього договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимог) про дострокове повернення кредиту і не усунення порушень умов договору протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимог) про дострокове повернення кредиту від банку, при уьому у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення ( вимоги)в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 календарних день з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).
Однак боржник ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 360830,24 грн., з якої: заборгованість за сумою кредиту 239790,08 грн. (з якої прострочена заборгованість за кредитом 110309,39 грн..), заборгованість за відсотками в розмірі 121040,16 грн.,( з якої прострочена заборгованість за відсотками -52110,76 грн.)
На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не погашена.
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що боржник ОСОБА_1 не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором № 11142011000 від 13.04.2007 року, у зв'язку з чим з нього як боржника та з ОСОБА_3 як поручителя слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 360830,24 грн.
Тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1720,50 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №11142011000 від 13.04.2007 року в розмірі 360830,24 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк судовий збір в розмірі 1720,50 грн. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії даного рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯГ.В. ПОДЗІГУН
Судове рішення № 33899424, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4835/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: