Ухвала суду № 33899043, 30.09.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа № 901/984/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Проценко О.І.,

Сікорської Н.І.,

за участю представників сторін:

прокурор, Алісов Олег Володимирович, (Прокуратура міста Севастополя);

представник позивача, Ковальов Олександр Олександрович, (Приватне підприємство "Спортивний клуб "Таврія");

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора міста Сімферополя на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К.) від 25.04.2013 у справі №901/984/13-г

за позовом Приватного підприємства "Спортивний клуб "Таврія"

до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради

за участю Прокуратури міста Сімферополя

про визнання недійсним пунктів договору та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2012 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано п. п. 1.2, 1.3 Договору №66/а про участь у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста від 11.03.2010, укладеного між Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради та Приватним підприємством "Спортивний клуб "Таврія", - недійсними.

Змінено п. п. 1.2, 1.3 Договору №66/а про участь у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста від 11.03.2010, укладеного між Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради та Приватним підприємством "Спортивний клуб "Таврія", виклавши їх у наступній редакції:

п.1.2: "Пайова участь Замовника у розвитку інфраструктури міста Сімферополя полягає в перерахуванні Замовником до прийняття багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом по бул. Франка, 17-17 "а", вул. Дзержинського/бул. Франко, 7/15 в експлуатацію, грошових коштів у сумі 253 718 (двісті п'ятдесят і три тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 00 коп. до міського бюджету на розрахунковий рахунок № 31514931700002, код платежу 24170000 "Надходження коштів пайової участі на розвиток інфраструктури населеного пункту" в ГУ Державного Казначейства в АРК, МФО 824026, код ОКПО 34740405, найменування платежу: "на створення і розвиток інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста".

п.1.3: "Величина пайової участі на розвиток інфраструктури населеного пункту визначається з урахуванням загальної кошторисної вартості об'єкту будівництва, визначеної згідно з державними будівельними нормами, стандартами і правилами. При цьому, не враховуються витрати на придбання і виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх інженерних мереж поза майданчиків, споруд і транспортних комунікацій".

Вказаний договір вважається зміненим з дні набрання чинності даним судовим рішенням.

В інший частині позову - відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з судовим рішенням, прокурор міста Сімферополя звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 та прийняття нового рішення, яким у позові відмовити.

Розгляд спраави неодноразово відкладався.

За розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 у зв'язку із відпусткою судді Антонової І.В. та хворобою судді Градової О.Г., їх було замінено на суддів Проценко О.І. та Сікорську Н.І. відповідно.

У судове засідання, призначене до розгляду на 30.09.2013, з'явилися прокурор та представник позивача. Відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки судову колегію не повідомив.

В силу частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене судова колегія у зв'язку з необхідністю вивчення всіх обставин справи, для повного та об'єктивного її розгляду, а також враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.10.2013 о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді О.І. Проценко

Н.І. Сікорська

Розсилка із повідомленням

1. Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, 95034)

Розсилка проста:

2. Приватне підприємство "Спортивний клуб "Таврія" (вул. Франко, 17-17а, кв.2, м.Сімферополь, 95034)

3. Прокуратура міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, м.Сімферополь, 95000)

4. Прокуратура міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)

5. Прокуратура АР Крим (вул. Севастопольська, 21, м.Сімферополь, 95015)