Ухвала суду № 33898953, 01.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.10.13 Справа № 5015/4879/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Якімець Г. Г.

при секретарі судових засідань Борщ І. О.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 (представники за довіреністю )

від відповідача ( скаржник)- Солтис Б. М. (представник за довіреністю )

від третьої особи- не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Фольксбанк", № 02-4/18268 від 24.07.2013 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2013 р.(суддя Чорній Л.З.)

у справі № 5015/4879/12

за позовом ФОП ОСОБА_6, с. Крупа, Львівська область

до відповідача ПАТ "Фольксбанк", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "БМ Банк" м. Київ

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення неустйки в сумі 176 870,11 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2013 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу АТ „Фольксбанк", № 02-4/18268 від 24.07.2013р., м. Львів, на рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2013 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.010.2013 року в склад колегії для розгляду справи № 5015/4879/12 введено замість судді Марка Р. І. - суддю Якімець Г. Г.

30.09.13 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи № 5015/4879/12.

Скаржником при подачі апеляційної скарги не було надано доказів про надіслання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, апеляційної скарги з додатками. Відтак. скаржника слід зобовязати надати суду апеляційної інстанції докази надіслання третій особі копії апеляційної скарги з додатками.

Також, на адресу суду надійшло клопотання скаржника про надіслання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копії позовної заяви з додатками, оскільки в суді першої суді цього не було виконано. Апеляційний суд вважає, що позивача слід зобовязати надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з додатками.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2013 року о 10.15 год.

2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу АТ "БМ Банк" копію позовної заяви та доданих до неї документів, надати суду апеляційної інстанції докази такого надсилання.

3. Зобов'язати скаржника надіслати на адресу АТ "БМ Банк" копію апеляційної скарги, надати докази такого надсилання суду апеляційної інстанції.

4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т. Б.

Судді: Бойко С. М.

Якімець Г. Г.