Ухвала суду № 33898812, 02.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

____________________________

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання

"02" жовтня 2013 р. Справа № 2/043-12

за заявою приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» від 11.09.2013р. №04-5164 про поновлення пропущеного строку пред’явлення до виконання наказу від 10.09.2012р. у справі № 2/043-12

FONT class="fs104">за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія», с. Літочки,

про стягнення 33 468,32 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від стягувача (позивача): не з’явився; від боржника (відповідача): не з’явився.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

рішенням господарського суду Київської області від 16.07.2012р. у справі №2/043-12 позов приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія» задоволено повністю; вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна Компанія» на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» матеріальну шкоду в сумі 33 468,32 грн. та судовий збір в сумі 1 609,50 грн.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2012р. у справі №2/043-12, яке набрало законної сили 07.08.2012р., господарським судом видано наказ від 10.09.2012р. про примусове виконання вказаного рішення.

16.10.2012р. у зв’язку з прийняттям Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія» на рішення господарського суду Київської області від 16.07.2012р. до провадження, головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції винесено постанову від 16.10.2012р. ВП №34639162 про повернення виконавчого документа, та повернуто наказ від 10.09.2012р. №2/043-12 про примусове виконання вказаного рішення до господарського суду Київської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012р. у справі №2/043-12 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія» залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 16.07.2012р. – без змін.

17.09.2013р. до господарського суду Київської області від позивача (стягувача) надійшла заява про поновлення пропущеного строку пред’явлення наказу до виконання від 11.09.2013р. №04-5164 з доданими документами, в якій заявник просить суд поновити строк для пред’явлення до виконання наказу у справі №2/043-12 від 10.09.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2013р. розгляд заяви приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про поновлення пропущеного строку пред’явлення наказу до виконання по справі №2/043-12 призначено на 02.10.2013р.

02.10.2013р. в судове засідання представники стягувача та боржника не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно частини другої ст. 119 ГПК України, неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» від 11.09.2013р. №04-5164 про поновлення пропущеного строку пред’явлення до виконання наказу від 10.09.2012р. по справі №2/043-12, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною першою ст. 119 ГПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Отже, виходячи з принципу обов'язковості виконання судових рішень законодавцем передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, підставою для чого є наявність поважних причин пропуску (ст. 119 ГПК України). Поважні причини пропуску пов'язані з обставинами, в силу яких стягувач був позбавлений у передбачений строк реалізувати власне волевиявлення, тобто звернутися до виконавчої служби з наказом. Вказані причини є об'єктивними обставинами і не залежать від дій стягувача, а навпаки - обмежують здійснення ним дій щодо виконання рішення суду.

Оскільки оригінал наказу був повернутий державним виконавцем до господарського суду Київської області і повторно був направлений стягувачу ПрАТ «Просто-Страхування» лише 03.09.2013р., стягувач з незалежних від нього причин був позбавлений можливості пред'явити наказ господарського суду Київської області від 10.09.2012р. №2/043-12 про примусове виконання рішення до виконання у встановлений строк. За таких обставин, суд визнає причини пропуску пред’явлення наказу до виконання поважними, у зв’язку з чим, пропущений строк пред’явлення наказу господарського суду Київської області від 10.09.2012р. №2/043-12 про примусове виконання рішення до виконання підлягає відновленню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» від 11.09.2013р. №04-5164 про поновлення пропущеного строку пред’явлення наказу до виконання по справі №2/043-12 задовольнити.

2. Поновити строк пред’явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 10.09.2012р. №2/043-12 про примусове виконання рішення.

3. Встановити, що наказ господарського суду Київської області від 10.09.2012р. №2/043-12, виданий на виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2012р. у справі №2/043-12 про стягнення з боржника – товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна Компанія» (код 34719628) на користь стягувача приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» (код 24745673) 33468,32 грн. матеріальної шкоди та 1609,50 грн. судового збору, дійсний для пред’явлення до виконання до 07 серпня 2014 року.

Ухвала господарського суду Київської області від 02.10.2013р. у справі №2/043-12 набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала господарського суду Київської області від 02.10.2013р. у справі №2/043-12 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» і підлягає пред’явленню до виконання разом з наказом господарського суду Київської області від 10.09.2012р. у справі № 2/043-12 про стягнення з боржника – товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна Компанія» (код 34719628) на користь стягувача приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» (код 24745673) 33468,32 грн. матеріальної шкоди та 1609,50 грн. судового збору.

Строк пред’явлення ухвали господарського суду Київської області від 02.10.2013р. у справі №2/043-12 до виконання до 07.08.2014р.

Суддя Конюх О.В.