номер провадження справи 18/57/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.10.2013 Справа № 908/2426/13
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом прокурора Василівського району Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Приморська, 32) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Василівської районної ради Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, 4)
до відповідача: 1. Відділу освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, Запорізька область, Василівський район, місто Василівка, вулиця Чекістів, буд. 6)
до відповідача: 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоном" (49069, місто Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 93)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129)
про: 1. визнання недійсним договору поставки № 65 від 02.04.2013 р., що укладений Відділом освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області та ТОВ "Енергоном" на поставку вугілля кам'яного (марки ДГр 0-200) в кількості 885 тон, ціною 840750,00 грн.
2. зобов'язання Відділ освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області повернути ТОВ "Енергоном" вугілля кам'яне постановлене 03.04-05.04.2013, що перебуває в Малобілозерській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 в кількості 30.380 тон, Малобілозерській ЗОШ І-II ступенів - 30.680 тон, Малобілозерській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 - 32.660 тон.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2013 скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.07.2013 року про відмову у прийнятті позовної заяви до розгляду згідно ст. 62 ГПК України. Відповідно до пункту 3.9. Положення "Про автоматизовану систему документообігу" з урахуванням пункту 1.2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, судові справи, що надійшли з судів апеляційної чи касаційної інстанцій після скасування ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа. Враховуючи вищевикладене розпорядженням керівника апарату суду № С-165/13 від 02.10.2013 р. справу № 908/2426/13 передано судді Носівець В.В. для подальшого розгляду.
Щодо заявлених позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення комітету з конкурсних торгів Відділом освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про застосування процедури закупівлі в одного учасника - протоколу переговорів з питання розгляду проекту договору поставки вугілля кам'яного маки ДГр 0-200 від 07.03.2013 з товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоном", суд відмовляє в прийнятті позовної заяви, в цій частині, на підставі ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України), так як позовна заява, в цій частині, не підлягає розгляду в господарських судах. Оскільки позов подано до господарського суду у відповідності до норм ГПК України, положення якого не поширюються на зазначені відносини, то даний спір, в цій частині, не може бути розглянутий господарським судом в позовному провадженні, передбаченому ГПК України.
В частині визнання недійсним договору поставки № 65 від 02.04.2013 р., що укладений Відділом освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області та ТОВ "Енергоном", на поставку вугілля кам'яного (марки ДГр 0-200) в кількості 885 тон, ціною 840750,00 грн. та зобов'язання Відділ освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області повернути ТОВ "Енергоном" вугілля кам'яне постановлене 03.04-05.04.2013, що перебуває в Малобілозерській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 в кількості 30.380 тон, Малобілозерській ЗОШ І-II ступенів - 30.680 тон, Малобілозерській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 - 32.660 тон, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в прийнятті позовної заяви, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, в частині заявлених прокурором та позивачем вимог про визнання недійсним та скасування рішення комітету з конкурсних торгів Відділом освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про застосування процедури закупівлі в одного учасника - протоколу переговорів з питання розгляду проекту договору поставки вугілля кам'яного маки ДГр 0-200 від 07.03.2013 з товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоном".
2. Прийняти позовну заяву в частині визнання недійсним договору поставки № 65 від 02.04.2013 р., що укладений Відділом освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області та ТОВ "Енергоном" на поставку вугілля кам'яного (марки ДГр 0-200) в кількості 885 тон, ціною 840750,00 грн. та зобов'язання Відділ освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області повернути ТОВ "Енергоном" вугілля кам'яне постановлене 03.04-05.04.2013, що перебуває в Малобілозерській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 в кількості 30.380 тон, Малобілозерській ЗОШ І-II ступенів - 30.680 тон, Малобілозерській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 - 32.660 тон до розгляду та порушити провадження у справі.
3. Присвоїти справі номер провадження 18/57/13.
4. Справу призначити до розгляду на 17.10.2013 р. о/об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.
5. Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Управлінню Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області по недопущенню реєстрації зобов'язань Відділу освіти, молоді та спорту щодо закупівлі товару у ТОВ «Енергоном» за договором поставки № 65 від 02.04.2013 р. та перерахування бюджетних коштів на рахунки вказаного підприємства у тому числі по зареєстрованим фінансовим зобов'язанням внаслідок необґрунтованості та не доведеності.
6. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Прокурора та позивача (кожного окремо) - надати матеріали перевірки; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; документальне підтвердження заявлених позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Відповідача - надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя В.В. Носівець
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 33898588, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2426/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: