Ухвала суду № 33898414, 05.03.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/5068/2012

Провадження №2/761/1130/2013

У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 15 липня 2011 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (далі - Відповідач ) про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва цивільна справа була передана 29 липня 2011 року.

Ухвалою суду від 02 серпня 2011 року, через невідповідність вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліків.

Позивач у наданий строк недоліки не усунув.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2011 року, вказаний позов було повернуто Позивачеві.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 лютого 2012 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2011 року про повернення позову - скасовано та передано на новий розгляд.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва цивільна справа була передана 05 березня 2012 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом частини 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що Позивачем надано позовну заяву з додатками в одному екземплярі, таким чином, Позивачеві необхідно надати суду копію позову та всіх документів, що додаються до нього, для Відповідача.

Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :