Рішення № 33898270, 01.10.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1515/13-ц

Провадження № 2/355/622/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 11.08.2008 року між ПАТ „Плюс Банк" (на даний час змінено організаційно - правову форму на Публічне акціонерне товариство, а також змінено назву на ПАТ «Ідея Банк») та гр.-м ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 830.70005 від 11.08.2008 року.

Відповідно до кредитного договору відповідачу було надано кредит для придбання транспортного засобу в сумі 11350.00 доларів США зі сплатою 13% річних, відповідно до графіку погашення кредиту, передбаченого додатком №1 до кредитного договору від 11.08.2008 року терміном до 11.08.2015 року. В складі щомісячних платежів разом з кредитом сплачуються проценти за користування кредитом та плата за кредитне обслуговування.

В забезпечення виконання кредитного договору від 11.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого відповідач передав у заставу ПАТ "Ідея Банк", придбаний за рахунок кредиту транспортний засіб: Daewоо Lanоs чорного кольору, 2008 року випуску, (номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2).

Згідно п. 1.2. договору застави транспортного засобу оціночна вартість предмету застави в цілому встановлена за згодою сторін в сумі 61100.00 грн.

Відповідно до умов кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів за час фактичного користування кредитом, плати за кредитне обслуговування, збитків, пені і штрафних санкцій - за своїм розсудом у випадку прострочення платежу з оплати чергового ануїітетного платежу (його частини) більш ніж на 30 (тридцять) днів.

За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано банком листи - повідомлення про відкликання кредиту з вимогою погашення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення.

Сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 29.07.2013 року становить

152847,18 гри./ 40429.87+ 41675.26+69897.27+844,78= 152847,18/.

Розрахунок боргу: основний борг 40429,87 грн.; прострочений борг 41675,26 грн.; прострочені проценти 69897,27 грн.; строкові проценти 844,78 грн.; разом по кредиту 152847,18 грн.

Пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору за період з 29.07.2012 року станом 29.07.2013 року становить:

- пеня за несвоєчасне погашення платежів 0.00 грн.;

- віндикаційні витрати 1630,00 грн.;

- загальна заборгованість 154477,18 грн.

Відповідно до п. 7.8. договору застави, всі суперечки за даним договором, у тому числі про звернення стягнення на предмет застави, вирішуються судом за місцезнаходженням заставодержателя (позивача).

Відповідач не виконав зобов'язання у встановлений кредитним договором строк і прострочив погашення кредиту та сплату процентів, в зв'язку з чим повинен сплатити суму боргу (кредит та проценти), сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту і несвоєчасну сплату процентів.

Просять суд стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 830.70005 від 11.08.2008 року в розмірі 154477,18 грн. та судовий збір в розмірі 1544,77 гривень, що сплачений при поданні позовної заяви.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" в судове засідання на розгляд справи не з,явився. Надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлений позов визнав частково та погодився на сплату основного боргу в сумі 40429.87 грн. Решту нарахованих платежів сплачувати не збирається. Окрім того зазначив, що кредит сплачував на протязі першого року, а останні чотири роки кошти банку не повертає, але продовжує використовувати автомобіль, придбаний у кредит.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11.08.2008 року між ПАТ „Плюс Банк" (на даний час змінено організаційно правову форму на Публічне акціонерне товариство, а також змінено назву на ПАТ «Ідея Банк») та гр-м ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 830.70005 від 11.08.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу відповідні кошти на придбання автомобіля. Відповідач у порушення умов Договору, свої зобов'язання не виконав, в результаті чого має місце заборгованість.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача за кредитним договором заборгованість в розмірі 154477,18 грн.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 1544,77 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», що був сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- ксерокопією кредитного договору № 830.70005 від 11.08.2008 року, укладеного з відповідачем ОСОБА_4;

-додатком №1 до кредитного договору № 830.70005 від 11.08.2008 року, укладеного з відповідачем ОСОБА_4;

-додатком №2 до кредитного договору № 830.70005 від 11.08.2008 року, укладеного з відповідачем ОСОБА_4;

-договором застави транспортного засобу між заставодержателем та заставодавцем;

- ксерокопією довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Ідея Банк»),

- ксерокопією паспорта відповідача ОСОБА_4;

-ксерокопією технічного паспорта на автомобіль Daewоо Lanоs чорного кольору, 2008 року випуску, (номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2);

-ксерокопіями платіжних доручень;

- ксерокопією внесення змін до статуту позивача;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між Клієнтом та Банком відповідно до укладеного Договору та на підставі ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання: правовідносини, згідно з якими, одна сторона -Боржник, зобов'язана вчинити на користь іншої сторони - Кредитора, певну дію, а Кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язку.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 29.07.2013 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором згідно розрахунку становить 152847,18 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 208, 209,212, 214, 215,218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530,572,589,590, 1050, 1054 ЦК України, Постанови Національного Банку України №168 від 10.05.2007 року "Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту", Закону України " Про банки і банківську діяльність", суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", місце знаходження 79008 м. Львів, вул. Валова, 11, заборгованість за кредитним договором № 830.70005 від 11.08.2008 року в розмірі 154477 грн. (сто п,ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 18 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1544 грн. (одна тисяча п,ятсот сорок чотири) грн. 77 коп. (код ЄДРПОУ 19390819, МФО 336310, рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк").

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко