Справа № 2-175/3412/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2013 pоку Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Борисова С.А.,
при секретарі Єльшиній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне справу за ініціативи суду про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставу задоволено частково.
У вказаному рішенні допущена описка, а саме зазначено, що автомобіль МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е430; державний номер НОМЕР_1;рік випуску - 1999; колір -сірий; тип -легковий седан; номер кузова -НОМЕР_2 належить ОСОБА_1, замість належить ОСОБА_3.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в тексті заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2013 року, а саме зазначити, що автомобіль МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е430; державний номер НОМЕР_1;рік випуску - 1999; колір -сірий; тип -легковий седан; номер кузова -НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 на праві власності.
У відповідності до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку, чи арифметичні помилки.
Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в заочному рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2013 року ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставу а саме зазначити, що автомобіль МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е430; державний номер НОМЕР_1;рік випуску - 1999; колір -сірий; тип -легковий седан; номер кузова -НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 на праві власності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.А. Борисов
Судове рішення № 33895615, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3412/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: