Постанова № 338951, 21.12.2006, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2006 Справа № 2/318

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крутовських В.І. (доповідач)

суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.

при секретарі судового засідання: Печерій С.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Бічуков А.В., довіреність №313/10 від 26.10.06, представник;

Представник відповідача у судове засідання не з"явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства “Власівські мережі”, смт.Власівка, Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.11.06р. у справі № 2/318

за позовом дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанія “Нафтогаз України”, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1

до комунального підприємства “Власівські мережі”, 27552, смт.Власівка, Кіровоградської області, вул.Лівобережна,9.

про стягнення 9041,50грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК| України оголошувалась перерва| до 21.12.2006р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2006р. у справі №2/318 суддя Деревінська Л.В. позов дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанія “Нафтогаз України”, м.Київ до комунального підприємства “Власівські мережі”, смт.Власівка про стягнення 9041,50грн. задовольнила в повному обсязі. Стягнула з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 7 780,13грн., пені 703,65грн., інфляційній збитки в сумі 382,39грн., 3% річних в сумі 175,33грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Комунальне підприємство “Власівські мережі”, смт.Власівка не погодившись з рішенням господарського суду, звернулось| до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить | скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанія “Нафтогаз України”, м.Київ у відзиві на апеляційну скаргу посилається на необгрунтованість| вимог відповідача, викладених в апеляційній скарзі, та просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи відповідача, викладені в апеляційній скарзі, і позивача у відзиві на неї, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення господарського суду зміні з наступних підстав.

Оскаржуючи рішення господарського суду Дніпропетровської області, відповідач посилається в апеляційній скарзі на те, що «... основний борг в сумі 7780,13грн. був перерахований Підприємством на рахунок Компанії ще 15.09.2006р. (платіжне доручення додається)...”

Як видно з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем укладено договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій №06/05-841-ТЕ-18 від 01.04.2005р. У відповідності до п.п.1.1 даного договору постачальник був зобов”язан передати у власність покупця в 2005р. природний газ, а покупець зобов”язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. Згідно п.6.1 договору оплата за природний газ проводиться покупцем грошовими коштами плановими платежами щодекадно до 10, 20 та 30 числа місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. У відповідності до додаткової угоди №1 від 27.09.2005р. вартість газу за 1000куб.м. становить 213,825грн. з урахуванням ПДВ на вартість, транспортування територією України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, згідно актів приймання-передачі від 30.04.2005р., від 31.10.2005р., поставив відповідачу природний газ на загальну суму 280242грн. Відповідач розрахунок за отриманий природний газ провів частково, спочатку на суму 272 461,87грн., згідно розрахунку станом на 01.08.2006р., де також вказано, що заборгованість становить 7780,13грн.(а.с.21). Згідно платіжного доручення №453, яке додано до апеляційної скарги, відповідачем 15.09.2006р. була сплачена заборгованість у сумі 7780,13грн, тобто, на момент звернення позивача до суду, вхідний номер 3827/375 від 18.09.2006р. заборгованості відповідача перед позивачем взагалі не існувало.

З урахуванням представлених відповідачем документів про сплату за одержаний природний газ, судом першої інстанції було необгрунтовано винесене рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 7780,13грн.. У частині стягнення пені у розмірі 703,65грн. вимоги позивача обґрунтовані, але з урахуванням того, що відповідач є комунальним підприємством, яке забезпечує в основному населення та бюджетні підприємства та організації, колегія суддів вважає за можливе знизити суму пені до 5%, тобто до стягнення підлягає пеня у розмірі 35,18грн.

У частині вимог позивача про стягнення інфляційних витрат та річних рішення суду першої інстанції не підлягає зміні, оскільки стягнення вказаних сум пред'явлене обґрунтовано. Відповідачем факт прострочення сплати за отриманий природний газ за спірний період не оскаржується.

Керуючись ст.ст. 53, 83, 93, 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу комунального підприємства “Власівські мережі”, смт.Власівка, задовольнити частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2006р. у справі №2/318 змінити, виклавши резолютивну частину його в наступній редакції: “Позов задовольнити частково. Стягнути з комунального підприємства “Власівські мережі”, смт.Власівка, Світловодського району Кіровоградської області (п/р2600201900055 в АКП “Правексбанк” м. Київ, МФО 321983, код 32092251) на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ (м.Київ, р/р260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код 31301827) інфляційні збитки в сумі 382грн. 39коп., 3% річних в сумі 175грн. 33 коп., пеня в сумі 35грн. 18коп., а також судові витрати на державне мито в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Стягнути з дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ (м.Київ, р/р260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код 31301827) на користь комунального підприємства “Власівські мережі”, смт.Власівка, Світловодського району Кіровоградської області (п/р2600201900055 в АКП “Правексбанк” м.Київ, МФО 321983, код 32092251) 25грн. 50 коп. витрат на апеляційне оскарження.

Виконання даної постанови доручити господарському суду Кіровоградської області.

Головуючий суддя В.І.Крутовських

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко