Рішення № 33894718, 18.04.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
683/246/13- ц
Номер документу
33894718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/246/13- ц

2/683/370/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В січні 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приват Банк») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMXRRX13776010, укладеним 21 грудня 2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк», та ОСОБА_1, в сумі 10884 грн. 65 коп., з яких: неповернутий кредит - 1076 грн. 40 коп., відсотки за користування кредитом - 74 грн. 55 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 319 грн. 66 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 8419 грн. 53 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) - 494 грн. 51 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що 21 грудня 2007 року між сторонами було укладено договір, за яким ОСОБА_1 отримала споживчий кредит в сумі 1076,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19 грудня 2008 року. Відповідачка належним чином не виконує взяті по договору зобов'язання, внаслідок чого станом на 09 жовтня 2012 року утворилась заборгованість. Невиконання відповідачкою умов договору дають право позивачу стягнути з неї заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, комісію, пеню та штрафні санкції, відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явилася. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 грудня 2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк», та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № HMXRRX13776010, за умовами якого ОСОБА_1 отримала споживчий кредит в сумі 1076,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19 грудня 2008 року.

Відповідачка передбачені кредитним договором платежі по поверненню сум кредиту, відсотків та комісії за його користування у встановлені строки не сплатила.

Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт) при порушенні позичальником зобов'язань з погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплати банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу (п. 5.1); при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (п. 5.3).

Таким чином відповідачкою було порушено своє зобов'язання, в зв'язку з цим станом на 09 жовтня 2012 року виникла заборгованість в сумі 10884 грн. 65 коп., з яких: неповернутий кредит - 1076 грн. 40 коп., відсотки за користування кредитом - 74 грн. 55 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 319 грн. 66 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 8419 грн. 53 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) - 494 грн. 51 коп.

Ці обставини підтверджуються: заявою позичальника № HMXRRX13776010, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт), розрахунком заборгованості за договором № HMXRRX13776010 від 21.12.2007 року станом на 09.10.2012 року, свідоцтвом про державну реєстрацію та статутом ПАТ КБ «Приват Банк», згідно яких останнє є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконала у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів позивачу, який відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути з неї неповернутий кредит, проценти і комісію за користування ним, пеню та штрафні санкції.

При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України, згідно яких, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1048 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором кредиту № HMXRRX13776010 від 21 грудня 2007 року, яка виникла станом на 09 жовтня 2012 року, в сумі в сумі 10884 грн. 65 коп., з яких: неповернутий кредит - 1076 грн. 40 коп., відсотки за користування кредитом - 74 грн. 55 коп., комісія за користування кредитом - 319 грн. 66 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 8419 грн. 53 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) - 494 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570) понесені судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33894718 ?

Документ № 33894718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33894718 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33894718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33894718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33894718, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 33894718, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33894718 відноситься до справи № 683/246/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 683/246/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33894711
Наступний документ : 33894727