Рішення № 33894252, 29.08.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-5319/11

Провадження: 2/643/92/13

29.08.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі - Скуратівській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та угодою про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 6531225 від 19.06.2008р. в загальному розмірі: за першим траншем кредиту 20 408,22 доларів США, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 17 238,09 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 14.07.2011 року, в розмірі 2 612,23 доларів США; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 14.07.2011 року в розмірі 557,90 доларів США, гривневий еквівалент 4 447,24 гривень; за другим траншем 61 758,07 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 46 108,01 гривень; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 14.07.2011 року, в розмірі 13 142,54 гривень ; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 14.07.2011 року в розмірі 2 507,52 гривень. Також стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Угодою № 6679495 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 23.07.2008 р. в загальному розмірі 6 819,36 гривень, в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 3 329,42 гривень, заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом, станом на 14.07.2011р. в розмірі 3 489,94 гривень та судові витрати.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2011року провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та угодою про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком зупинено, до вирішення по суті Московським районним судом м.Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитного договору №6531225 від 19.06.2008року, додаткової згоди № 889720 та № 8529534 до кредитного договору №6531225 від 25.12.2009року, договору застави № 6561007 від 19.06.2008року та додаткового договору № 651007/20091225 від 25.12.2009року.

Ухвалою судді від 22.07.2013року року провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - поновлено.

Представник позивача надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач до суду не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

19.06.2008 року між ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» (далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено - Кредитний договір № 6531225 від 19 червня 2008 року з додатковими угодами № 7503148 від 23.03.2009 року, № 8389720 від 25.12.2009 року та № 8529534 від 25.12.2009 року, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 23 154,00 доларів США /а.с. 12-18/.

25.12.2009 року було укладено Додаткову угоду № 8389720 до Кредитного договору № 6531225 згідно якої Позивач зобов'язувався надати Відповідачу другий транш кредиту у розмірі 46 722,47 гривень. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором 1, але не пізніше 19 червня 2015 року /а.с.19-22/.

Відносно виконання Позивачем покладених на нього зобов'язань за Кредитним договором.

Кредитним договором 1 встановлені взаємні права і обов'язки сторін.

Відповідно до Кредитного договору та Додаткової угоди Відповідачу надано кредит у розмірі 23 154,00 доларів США та 46 722,47 гривень.

Так, на Позивача, згідно пунктів Кредитного договору 1 та додаткової угоди, покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлені Кредитним договором 1 та Додаткової угоди суму кредиту.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за кредитним договором 1, відкривши відповідачу позичкові рахунки та надавши йому обумовлену кредитним договором 1 та додатковою угодою грошові кошти у повному обсязі що підтверджується виписками с позичкових рахунків відповідача та меморіальними ордерами на видачу кредиту /а.с.8-9/.

Відносно порушення Відповідачем взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором 1, а саме обов'язку з повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та настання строку повернення основної суми кредиту в повному об'ємі.

Відповідач, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, платити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором 1.

Відповідно до ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріплених в додатку № 1 до Кредитного договору. Вказані обов'язки зазначені у пунктах 1.1, 3.1.1, 3.2.1 Кредитного договору.

З січня 2010 року Відповідач систематично порушує умови Кредитного договору та Додаткової угоди щодо своєчасного повернення траншів кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Сума простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем зі сплати основної суми кредиту за Кредитним договором 1 станом на 14.07.2011 р. складає:

- 3 893,45 доларів США за першим траншем кредиту;

- 12 194,59 гривень.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором позики. Правила ст. 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитні правовідносини.

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору.

Процентна ставка за користування кредитом становить:

для першого траншу кредиту 12,99% річних;

для другого траншу кредиту 19,00 % річних;

Проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно;

Нараховані відсотки повинні сплачуватися Боржником в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1 до Кредитного договору (пункт 3.1.4. Кредитного договору);

Також, у пункті 3.1.2. Кредитного договору передбачено, що відсотки розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом.

З січня 2010 року, Відповідач систематично порушує умови п. 3.1. Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за Кредитним договором.

Станом на 14.07.2011 р. сума заборгованості Відповідача перед Позивачем зі сплати відсотків за користування кредитними коштами за Кредитним договором 1 складає:

- 2 463,05 доларів США за першим траншем кредиту;

- 12 558,44 гривень за другим траншем кредиту.

Все вищевикладене свідчить про настання подій, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на 1 (один) календарний місяць».

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від Боржника достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Боржник зобов'язаний, виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит, в строк не пізніше 30 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Позивач 30.06.2010 року, керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п.п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору, направив Відповідачу письмову Вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Зазначена вище Вимога 24.07.2010 року була отримана Відповідачем, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення /а.с.32-34/.

Передбачений чинним законодавством України та п. 3.5.8. Кредитного договору 30- денний строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі та пеню за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 23.08.2010 року. Однак, Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 25 серпня 2010 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі.

Отже, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем зі сплати основної суми кредиту та простроченими та нарахованими відсотками за Кредитним договором 1 станом на 14.07.2011 року складає: - 6 356,50 доларів США (шість тисяч триста п'ятдесят шість доларів США 50 центів) за першим траншем кредиту;

- 24 753,03 гривень (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят три гривні 03 коп.) за другим траншем кредиту.

Відносно стягнення з Відповідача пені.

Порушення Відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 ЦК України встановлює принцип обов'язковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки і штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК України під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В умовах Кредитного договору, який було укладено між Повивачем та Відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги пункту Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Так, пунктом 5.2. Кредитного договору встановлюється, що у разі порушення Відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/ або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення.

За Кредитним договором 1 Відповідач повинен сплатити на користь Позивача пеню за порушення строків виконання своїх зобов'язань з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 557,90 доларів США, що є еквівалентом 4 447,24 гривень, за перший транш кредиту та 2 507,52 гривень за другим траншем кредиту.

Таким чином, станом на 14.07.2011 року заборгованість Відповідача перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів становить:

За першим траншем 20 408,22 доларів США, з яких:

- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 17 238,09 доларів США;

- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 14.07.2011 року, в розмірі 2 612,23 доларів США;

- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 14.07.2011 року в розмірі 557,90 доларів США, що є еквівалентом 4 447,24 гривень.

За другим траншем 61 758,07грн., з яких:

- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 46 108,01 гривень;

- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 14.07.2011 року, в розмірі 13 142,54 гривень;

- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 14.07.2011 року в розмірі 2 507,52 гривень.

Відносно стягнення боргу за угодою № 6679495 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 23.07.2008 р.

Між Позивачем та Відповідачем було укладено Угоду № 6679495 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 23.07.2008 року (надалі за текстом - Кредитний договір 2), відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.2 якого Позивач зобов'язався надати Позичальнику кредит у формі овердрафту за картковим рахунком у розмірі 3 500,00 гривень зі строком дії ліміту кредитування 1 (один) календарний рік, а Відповідач відповідно до п. 2.3. Кредитного договору 2 зобов'язався не пізніше ніж 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця протягом строку дії Ліміту кредитування повернути 10 (десять) відсотків від залишку основного боргу на кінець розрахункового періоду, але не менше 10.00 гривень, та сплатити проценти за користування кредитними коштами, які розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за ставкою 26% річних (виходячи з 360 днів в році) та процентів на суму простроченої заборгованості, які розраховуються за ставкою 36% річних (виходячи з 360 днів в році) /а.с. 25/.

Позивач виконав у повному обсязі покладені на нього обов'язки та надавав Відповідачу грошові кошти, обумовлені Кредитним договором 2, що підтверджується виписками за позичковим рахунком Відповідача.

Що стосується Відповідача, то він не виконав умови Кредитного договору 2 щодо сплати основної суми заборгованості у розмірі 3 329,42 грн. та щодо сплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами у сумі 3 489,94 гривень.

Ч.1 ст.1054 ЦК України визначено, що банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

Правила статті 1048 ЦК України поширюються й на кредитний договір (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 ЦК України встановлює принцип обов'язковості виконання договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та угодою про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» ( місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за Кредитним договором № 6531225 від 19.06.2008р. в загальному розмірі: за першим траншем кредиту 20 408,22 доларів США (двадцять тисяч чотириста вісім доларів США 22 цента), за другим траншем 61 758,07 гривень (шістдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят вісім гривень 07 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за Угодою № 6679495 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 23.07.2008 р. в загальному розмірі 6819,36 гривень (шість тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень 36 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) суму сплаченого судового збору у розмірі 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) суму сплачену за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя- Т.М.Довготько