У Х В А Л А
Справа № 183/3610/13-ц
№ 2-н/183/312/13
30.09.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Перещепинетеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
06.06.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесений судовий наказ за заявою Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Перещепинетеплоенерго» про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Представник ДП ОКП «Дніпротеплоенерго» «Перещепинотеплоенерго» подав до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі, а саме: правильно вказати місце проживання боржників - АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.
Сторони в судове засіданні не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.
У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що зазначена описка повинна бути виправлена за наступних підстав, а саме.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається матеріалів цивільної справи вірна адреса боржників - АДРЕСА_1
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що зазначена описка є суттєвою та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі від 06.06.2013 року виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Перещепинетеплоенерго» про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: вказати вірну адресу боржника - АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Г.Дубовенко
Судове рішення № 33893767, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/3610/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: