У Х В А Л А
Справа № 183/3610/13-ц
№ 2-н/183/312/13
30.09.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Перещепинетеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
06.06.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесений судовий наказ за заявою Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Перещепинетеплоенерго» про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Представник ДП ОКП «Дніпротеплоенерго» «Перещепинотеплоенерго» подав до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі, а саме: правильно вказати місце проживання боржників - АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.
Сторони в судове засіданні не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.
У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що зазначена описка повинна бути виправлена за наступних підстав, а саме.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається матеріалів цивільної справи вірна адреса боржників - АДРЕСА_1
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що зазначена описка є суттєвою та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі від 06.06.2013 року виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Перещепинетеплоенерго» про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: вказати вірну адресу боржника - АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Г.Дубовенко
The court decision No. 33893767, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 183/3610/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: