Ухвала суду № 33893680, 04.10.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/9166/13-ц

Провадження №6/751/1918/2013

У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнській фінансовий союз" від 26.04.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 26.04.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 16.09.2013 року дана заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 389-2 ЦПК України, зокрема: в заяві не зазначено ім'я інших учасників третейського розгляду, їх місце проживання або місцезнаходження, дата отримання рішення третейського суду, яке оскаржується..

Крім того, в порушення ч.3 ст. 389-2 ЦПК України до заяви не додано: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія, оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія, документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, а також документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 573 грн 50 коп.

У зв'язку з чим заявнику надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із зворотнього повідомлення заявник копію ухвали отримав 24.09.2013 року, але недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнській фінансовий союз" від 26.04.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати не поданою і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк