ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
01.10.2013 р. справа № 908/1911/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів секретар судового засідання:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. Прилуцьких М.І.за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Полів»яна Ю.М. - предст. за дов. №17/04 від 17.04.2013р.; не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бурчак», с.Бурчак, Запорізька областьна рішення господарського судуЗапорізької областівід16.07.2013 рокуу справі№ 908/1911/13 (суддя Соловйов В.М.)за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «Українське зерно» м.Полтавадо Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бурчак», с.Бурчак, Запорізька область простягнення 333840,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2013р. по справі №908/1911/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бурчак», с.Бурчак, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2013р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.10.2013 р.
Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, доводи апеляційної скарги вважає безпідставними та необґрунтованими, тому рішення господарського суду Запорізької області просить залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
01.10.2013 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи обов»язковість явки у судове засідання, у зв'язку з неявкою відповідача, з метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд справи на 15.10.2013 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали наступних документів для огляду:
- договору поставки №28/02/11 від 28.02.2011 року;
- видаткових накладних №РН-0011046 від 09.08.2011р., №РН-0011361 від 16.08.2011р., РН-0011929 від 28.08.20011р., РН-0012458 від 08.09.2011р., РН-0013040 від 21.09.2011р.;
- товарно-транспортних накладних №11046 від 09.08.2011р., № 11361 від 16.08.2011р., №11929 від 28.08.2011р., №12458 від 08.09.2011р., №625532 від 21.09.2011р.;
- актів звірки взаємних розрахунків від 01.09.2011р. та від 03.10.2011р.;
крім того, надати письмову інформацію щодо відображення в бухгалтерському обліку господарських операцій з постачання товару відповідачу за договором поставки №28/02/11 від 28.02.2011р.
3. Зобов'язати відповідача надати суду оригінали довіреностей №239 від 26.08.2011р., №245 від 08.09.2011 року та №256 від 21.09.2011 року, видані на ім'я технолога Абрамчук В.С., оригінал журналу реєстрації довіреностей за 2011 р. для огляду, а також докази оплати товару за видатковою накладною №РН-0011046 від 09.08.2011р. та докази зарахування до Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги.
4. Явку сторін визнати обов'язковою.
Головуючий О.О.Радіонова
Судді І.В. Зубченко
О.А.Марченко
Надруковано: 4 екз.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. ДАГС
Судове рішення № 33892985, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1911/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: