Ухвала суду № 33892605, 30.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа № 5006/43/90/2012

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівАкулової Н.В., Алєєвої І.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р. від 23.07.2013 р. (головуючий суддя Ломовцева Н.В., судді: Принцевська Н.М., Скакун О.А.)на рішенняГосподарського суду Донецької області від 13.06.2013 р. (головуючий суддя Колесник Р.М., судді: Сич Ю.В., Осадча А.М.)за результатами розгляду заяви Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лія"про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2012 р.у справі№ 5006/43/90/2012 Господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"доМалого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лія"простягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 647/6 від 24.07.2008 р. в сумі 20.762,87 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.06.2013 р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р., задоволено заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, рішення господарського суду Донецької області від 19.09.2012 р. скасовано. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лія" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 647/6 від 24.07.2008 р. в сумі 20.762,87 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову апеляційної інстанції та рішення місцевого господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального Кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана скаржником касаційна скарга від 09.08.2013 б/н складена представником Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", прізвище, ім'я та посадове становище якого не зазначено, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 111-3 ГПК України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3.8 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22, реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги у справі № 5006/43/90/2012 додано платіжне доручення від 29.07.2013 р. № 8552, в якому у графі "Призначення платежу" зазначено, зокрема, "за подання касаційної скарги у справі № 5006/41/90/2012".

З огляду на викладене, додане до касаційної скарги платіжне доручення від 29.07.2013 року № 8552 не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки судовий збір згідно поданого платіжного доручення сплачено за подання касаційної скарги у іншій справі. Таким чином, в порушення частини 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р. у справі 5006/43/90/2012 та додані до неї документи без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030004, код отримувача: 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31211254700007) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, код ЄДРПОУ 33942232) 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 8552 від 29.07.2013 р.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіН.В. Акулова І.В. Алєєва