Рішення № 33891822, 16.09.2013, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/891/13-ц

Провадження № 2/223/463/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.158, ч. 4 ст.174, ч.2 ст.197 ЦПК України, в приміщенні Вугледарського міського суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовної заявою до відповідача про стягнення заборгованості по отриманому кредиту та стягнення судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № б/н від 12.10.2010 року, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії карти. У зв'язку з порушенням взятих на себе зобов'язань у відповідача, станом на 31.07.2013 р., утворилась заборгованість на загальну суму 26354,64 грн., яка складається із основної заборгованості по кредиту в сумі 12721,07 грн., суми відсотків за користування кредитом 9058,20 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2844,20 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (відсоткова складова) 1231,17 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі, а також судові витрати сплачені ним при подачі позовної заяви в сумі 263,55 грн.

Представник позивача до початку судового засідання надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, просив суд розглянути справу без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач до початку судового засідання, надав письмову заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № б/н від 12.10.2010 року, ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії карти.(а.с.10-20)

Відповідач погашення кредиту здійснював нерегулярно, ухилявся від виконання умов договору щодо повернення кредитних коштів, в зв'язку з чим, станом на 31.07.2013 р., утворилась заборгованість на загальну суму 26354,64 грн., яка складається із основної заборгованості по кредиту в сумі 12721,07 грн., суми відсотків за користування кредитом 9058,20 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2844,20 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (відсоткова складова) 1231,17 грн. (а.с.7-9).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

У відповідності до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконував, і тому, станом на 31.07.2013 р., у нього утворилась заборгованість на загальну суму 26354,64 грн., яку суд вважає доцільним та обґрунтованим стягнути з нього в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, сплачені ним, при подачі позовної заяви, суму судового збору у розмірі в 263,55 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 8,10,15,60, 88, ст.158, ст.174, ч 2, 197 ч.2, 212 -215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по отриманому кредиту та стягнення судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Єлизаветівка Марїнського району Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість по отриманому кредиту та штрафним санкціям в сумі 26354,64 грн. (двадцять шість тисяч триста п'ятдесят чотири ) гривні 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299, сплачений судовий збір в сумі 263,55 грн. (двісті шістдесят три) гривні 55 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області С.І. Жамбровський