Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 827/1628/13-а
30.09.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Водяхін С.А. ) від 16.08.13 у справі № 827/1628/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
до Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим (вул. Треньова, 3 А, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95034)
про скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 16.08.2013 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим про скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії задоволений. Скасовано наказ Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим від 12 березня 2013 року № 5 "Про відмову ОСОБА_2 в оформленні документів для вирішення питання про визнання особою, яка потребує додаткового захисту". Скасовано наказ Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим від 12 березня 2013 року № 6 "Про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання про визнання особою, яка потребує додаткового захисту". Зобов'язано Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим повторно розглянути заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 щодо оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцями або особами, які потребують додаткового захисту, та прийняти рішення у відповідності до вимог законодавства щодо оформлення документів для вирішення питання про визнання особою, яка потребує додаткового захисту.
Не погодившись з постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 16.08.2013 року, Головне управління Державної міграційної служби України в АР Крим звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову окружного адміністративного суду м. Севастополя від 16.08.13 року та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Також, разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим було відкрито без попереднього вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.10.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписС.О. Воробйова З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова
Судове рішення № 33891670, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/1628/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: