Ухвала суду № 33891230, 19.09.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа №0907/17371/2012

Провадження №22ц/779/1866/2013

Категорія 27

головуючий у 1інст. Бойчук О.В.

суддя-доповідач Фединяк В.Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Фединяка В.Д.

суддів: Мелінишин Г.П., Ясеновенко Л.В.

секретаря Драганчук У.М.

з участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум» ) до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2013 року , -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2012 року ПАТ «Банк Форум» звернулось в суд з указаним позовом і зазначало, що 28 квітня 2008 року Акціонерний комерційний банком «Форум», правонаступником якого є позивач уклав з ОСОБА_4 кредитний договір №0036/08/6.10-CL згідно якого остання отримала від банку кредит у сумі 50000 доларів США строком до 24 квітня 2018 року зі сплатою за користування кредитом 13,0 %. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника, між банком та ОСОБА_4 24 квітня 2008 року укладено договір іпотеки, предметом якого є квартира АДРЕСА_1. Проте позичальник належним чином не виконує умови кредитного договору. У зв'язку цим, станом на 10 вересня 2012 року має заборгованість за кредитом в сумі 66502,78 долари США та 29842,34 грн., з яких: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 354123,00 доларів США, що еквівалентно 283048,12 грн., прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 14588,00 доларів США, що еквівалентно 116601,88 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами - 541,67 доларів США, що еквівалентно 4329,57 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 150961, що еквівалентно 127577,15 грн., пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - 29840,34 грн., яку просив стягнути з відповідачів.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» 531357,21 грн. заборгованості за кредитним договором та 29840 грн. 34 коп. за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за кредитним договором №0036/08/6.610- CL від 25.04.2008 року, а всього 561197 грн.55 коп. та 3219 грн. витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2013 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 22 березня 2013 року.

Не погоджуючись рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування оскаржуваних ухвали та рішення з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, дав неправильну оцінку подами доказам, допустив порушення норм матеріального і процесуального права й ухвалив помилкове рішення. На думку апелянта, суд помилково прийняв до розгляду позовну заяву від ПАТ «Банк Форум», так як дана заява подана від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення даної справи.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3- ОСОБА_7 підтримав доводи апеляційної скарги, просить задовольнити цю скаргу. Також не заперечує про отримання від банку кредит у сумі 50000 доларів США строком до 24 квітня 2018 року зі сплатою за користування кредитом 13,0 % та розмір стягнення судом заборгованості за кредитним договором.

Представник банку ОСОБА_6 апеляційну скаргу не визнав, вважає рішення суду законним та обґрунтованим.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши відповідно до ст. 303 ЦПК України наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що 28 квітня 2008 року Акціонерний комерційний банк «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» уклав з ОСОБА_4 кредитний договір №0036/08/6.10-CL згідно якого остання отримала від банку кредит у сумі 50000 доларів США строком до 24 квітня 2018 року зі сплатою за користування кредитом 13,0 %. Оскільки відповідач належно не виконує зобов'язання за кредитним договором, станом на 01 жовтня 2012 року має заборгованість за кредитом в сумі 66,502,78 доларів США та 29840,34 грн. за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків, то суд стягнув з відповідача 561197 грн.55 коп. заборгованості за кредитним договором на корить ПАТ «БанкФорум».

Висновок суду відповідає вимогам закону і матеріалам справи.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом установлено, що 28 квітня 2008 року Акціонерний комерційний банк «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» уклав з ОСОБА_4 кредитний договір №0036/08/6.10-CL згідно якого остання отримала від банку кредит у сумі 50000 доларів США строком до 24 квітня 2018 року зі сплатою за користування кредитом 13,0 %. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника, між банком та ОСОБА_4 24 квітня 2008 року укладено договір іпотеки, предметом якого є квартира АДРЕСА_1. Проте позичальник належним чином не виконує умови кредитного договору. У зв'язку цим, станом на 01 жовтня 2012 року має заборгованість за кредитом договором в сумі в сумі 66,502,78 доларів США та 29840,34 грн. за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків.

Відповідно із умовами зазначеного кредитного договору сплата основної суми кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідач належно не виконував свої зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 01 жовтня 2012 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 66,502,78 доларів США, що еквівалентно 531556,72 грн та 29840,34 грн. за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків.

Розмір заборгованості за кредитним договором ОСОБА_4 не оспорює.

Встановивши зазначені обставини суд першої інстанції вірно вважав, що є підстави для задоволення позовних вимог ПАТ «Банк національний кредит» та правильно керувався умовами договору і ст. ст. 553,554,1048, 1050, 1054 ЦК України.

Суд відхиляє доводи апеляційної скарги про те, що позовну заяву від ПАТ «Банк Форум» подана особою, яка не має повноважень на ведення справи,так як спростовуються копією доручення виданої позивачем, яка міститься в матеріалах справи (а.с.16).

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду викладених в оскаржуваному рішенні, тому не можуть бути підставою для скасування по суті правильного рішення суду лише з одних формальних міркувань.

За таких обставин, колегія суддів вважає оскаржуване рішення таким, що ухвалене з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Підстав для скасування цього рішення, за доводами апеляційної скарги не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307,308,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити. Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України країни з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.

Головуючий-суддяВ.Д.Фединяк

Судді: Г.П. Мелінишин

Л.В.Ясеновенко