Вирок № 33890909, 03.09.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2013 р. Справа № 370/1535/13-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Оберемко В.О.

при секретарі Гребінській Н.П.

за участю прокурора Музика А.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

при розгляді у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області об'єднаного кримінального провадження №12013100210000463 від 09 квітня 2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Макарів, Київської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, такого, що не має державних нагород, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1,

у вичненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.311, ч.3 ст.313 та ч.1 ст.317 КК України,-

в с т а н о в и в:

З жовтня 2011 року по 09 квітня 2013 року, ОСОБА_1, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 організував місце для незаконного виготовлення наркотичних засобів, а саме: з підручних матеріалів виготовив обладнання призначене для незаконного виготовлення наркотичних засобів та періодично виготовляв готовий до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, у спальній кімнаті свого будинку, що підтверджується висновком експерта №520/х від 30.04.2013 року, згідно якого приміщення, що розташоване за адресою с.Бишів вул.Першотранева-9, Макарівського району Київської області, може бути визначено місцем для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - дезоморфіну.

Окрім того, 09 квітня 2013 року, в період з 03-ої до 04-ої години, під час огляду працівниками міліції домоволодіння ОСОБА_1, що розташоване в АДРЕСА_1, на столі, у спальній кімнаті будинку було виявлено пеніцилінову скляну пляшку, закриту гумовою кришкою сірого кольору та внутрішня поверхня горловини якої обмотана фрагментом металевого дроту із ручкою чорного кольору. Згідно висновку експерта №520/х від 30.04.2013 року вказана пеніцилінова скляна пляшка, яка закрита гумовою кришкою сірого кольору та внутрішня поверхня горловини якої обмотана фрагментом металевого дроту із ручкою чорного кольору є пристроєм, за допомогою якого відбувається основний технологічний процес отримання наркотичного засобу із подальшим етапом рафінації, і який відноситься до обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів, який ОСОБА_1 незаконно зберігав у своєму будинку, періодично використовуючи для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - дезоморфін.

Окрім того, 09 квітня 2013 року, в період з 03-ої до 04-ої години, під час огляду працівниками міліції домоволодіння ОСОБА_1, що розташоване в АДРЕСА_1, на столі, у спальній кімнаті будинку було виявлено медичний шприц одноразового використання з ледь помітними поділками, який був заповнений рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №520/х від 30.04.2013 року є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - соляна кислота, об'ємом 3,4 мл., яку ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою її використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - дезоморфіну. Об'єм прекурсору, соляної кислоти, становить 3.4 мл., що згідно таблиці №3 про великі та особливо великі розміри прекурсорів, які перебувають у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 11.04.2012 №253 "Про внесення змін до наказу МОЗ України" від 01 серпня 2000 року № 188 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", зареєстрованого в Міністерстві юстиції за N512/4733 від 16.08.2000" не відноситься до прекурсорів великих або особливо великих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1. винним себе визнав, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив обставини, встановлені досудовим розслідуванням.

ОСОБА_1 показав суду, що дійсно з жовтня 2011 року по 09 квітня 2013 року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 організував місце для незаконного виготовлення наркотичних засобів, а сааме: з підручних матеріалів виготовив обладнання призначене для незаконного виготовлення наркотичних засобів та періодично виготовляв готовий до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, у спальній кімнаті свого будинку.

Окрім того, ОСОБА_1 показав суду, що дійсно 09 квітня 2013 року, в період з 03-ої до 04-ої години, під час огляду працівниками міліції його домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, на столі, у спальній кімнаті будинку було виявлено обладнання призначене для виготовлення наркотичних засобів.

Окрім того, ОСОБА_1 показав суду, що дійсно 09 квітня 2013 року, в період з 03-ої до 04-ої години, під час огляду працівниками міліції його домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, на столі, у спальній кімнаті будинку було виявлено медичний шприц одноразового використання з ледь помітними поділками, який був заповнений рідиною жовтого кольору, яку він незаконно зберігав з метою її використання для виготовлення дезоморфіну.

У зв'язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєних злочинах, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом обвинуваченого ОСОБА_1 показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів;

за ч.3 ст.313 КК України, як незаконне зберігання обладнання призначеного для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів;

за ч.1 ст.317 КК України, як організація місця для незаконного виготовлення наркотичних засобів

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпечність вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином, особу обвинуваченого, пом'якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

ОСОБА_1 раніше не судимий, перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні трьох малолітніх дітей 2000, 2003 та 2009 років народження.

Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

Пом'якшуючою його покарання обставиною є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.311 КК України у виді обмеження волі; в межах санкції ч.3 ст.313 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна та в межах санкції ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_1 на підставі ст. 70 КК України слід призначити шляхом часткового складання призначених покарань.

Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його вчинення, враховуючи те, що підсудний щиро розкаявся, тяжких наслідків від його дій не настало, наявність на його утриманні трьох малолітніх дітей, суд вважає, що в даному випадку реальне застосування до підсудного покарання не буде відповідати визначеній у ст.ст. 50, 65 КК України його меті, а тому суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

Цивільний позов у справі не заявлений. Речові докази відсутні. Судові витрати в розмірі 588 грн. 40 коп. вартості експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого. Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.311, ч.3 ст.313 та ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання: за ч.1 ст.311 КК України у виді 2-ох років обмеження волі; за ч.3 ст.313 КК України у виді 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна та за ч.1 ст.317 КК України у виді 5-ти років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом часткового складання покарань у виді 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на них на підставі ст. 76 КК України обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (04071., м.Київ вул. Воздвиженська 2, код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу "за проведення експертизи") 588 грн. 40 коп. вартості дослідження.

Строк покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Суддя В.О.Оберемко