Постанова № 33889120, 03.10.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

03 жовтня 2013 р.Справа № 632/2836/13-п провадження № 3/632/589/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Первомайського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є директором ТОВ «TRANSOIL» за адресою: Харківська область Первомайський район, Красненська сільська рада, траса Мерефа-Паввлоград», (паспорт серії ММ 545748 виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 24.07.2000 р.) раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2013 року на території АЗС ТОВ «TRANSOIL», за адресою: Харківська область Первомайський район, Красненська сільська рада, траса Мерефа-Паввлоград», ОСОБА_1, будучі директором вказаного товариства, не виконав п.7 припису Державної інспекції техногенної безпеки Первомайського РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Харківській області, складеного 02.04.2013 року, чим порушив ч.1 ст. 188-16 КУпАП, а саме: провести навчання керівного складу на курсах цивільної оборони. (Підстава: Пункт 2 Наказу МНС України №97 від 23.04.2001 р. «Про затвердження порядку здійснення підготовки населення на підприємствах, установах та організаціях до дій при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру»).

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 04.09.2013 року, доданими до справи матеріалами та поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, в яких останній вину визнав та підтвердив викладені в протоколі обставини вчиненого.

Суд, вивчивши матеріали справи, та пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності, приходить до висновку, що його дії за ч.1 ст. 188-16 КУпАП кваліфіковані вірно.

Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, а також те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення, згідно санкції статті - штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави (Стягувач: Держава Україна, р\р 31111106700019, Одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 22705741, МФО:851011.

Постанова може бути оскаржена і опротестована до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя:

ОСОБА_2