Ухвала суду № 33889115, 30.09.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
30.09.2013
Номер справи
632/2922/13-ц
Номер документу
33889115
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2922/13-ц

провадження № 2-н/632/703/13

У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2013 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О. розглянувши заяву Акціонерної Компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 225грн. 02коп., яка утворилася станом на 11 вересня 2013 року.

Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно інформації наданої Первомайським РС ГУ ДМС України в Харківській області боржник ОСОБА_1 значиться вибувшим за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 3 частини 1 статті 100 ЦПК України передбачено повернення заяви про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи, що боржник зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає повернути заяву на підставі вищевикладеного.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається.

Повернути АК «Харківобленерго» судовий збір сплачений при подачі заяви до суду в сумі 114 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Акціонерної Компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Повернути АК «Харківобленерго», Первомайське РВЕ, код ЗКПО 00131954, судовий збір сплачений при подачі заяви до суду в сумі 114 (сто чотирнадцять)грн. 70 коп., платіжне доручення № 238 від 13 вересня 2013 року на р/р 31215206700019, одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській області, код 37327442, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, призначення платежу: судовий збір за поз.АК «ХОЕ» до Первом.міськрайсуду Харків.обл., код ЄДРПОУ суду 22705741.

Роз`яснити заявнику, що він може звернутися з заявою до суду за місцем проживання боржника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рубіжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 33889115 ?

Документ № 33889115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33889115 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33889115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33889115, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 33889115, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33889115 відноситься до справи № 632/2922/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/2922/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33889106
Наступний документ : 33889120