03 жовтня 2013 р.Справа № 632/2835/13-п провадження № 3/632/588/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Первомайського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 ОСОБА_1 Олексіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, жительки м. Первомайський Харківської області, 1/АДРЕСА_1, яка є інспектором з охорони праці ТОВ КВФ «Рома», (паспорт серії МК 967667 виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 24.01.1999 р.) раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
В С Т А Н О В И В:
04.09.2013 року на території ТОВ КВФ «Рома», за адресою: вул. Шевченка, 24 в м. Первомайський Харківської області, ОСОБА_2, будучі інспектором з охорони праці вказаного ТОВ, не виконала п.27 припису Державної інспекції техногенної безпеки Первомайського РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Харківській області, складеного 02.07.2013 року, чим порушив ч.1 ст.188-16 ОСОБА_1, а саме: керівному складу підприємства пройти підготовку у сфері цивільного захисту на курсах цивільного захисту (п.11 Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту, затверджено ПКМУ від 26.07.2001 р. №874 «Про удосконалення системи підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту».
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 04.09.2013 року, доданими до справи матеріалами та поясненнями ОСОБА_2, даними в судовому засіданні, в яких остання вину визнала та підтвердила викладені в протоколі обставини вчиненого.
Суд, вивчивши матеріали справи, та пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності, приходить до висновку, що його дії за ч.1 ст. 188-16 ОСОБА_1 кваліфіковані вірно.
Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, а також те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284 ОСОБА_1, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч.1 ст.188-16 ОСОБА_1, та застосувати до нього адміністративне стягнення, згідно санкції статті - штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави (Стягувач: Держава Україна, р\р 31111106700019, Одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 22705741, МФО:851011.
Постанова може бути оскаржена і опротестована до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 33889054, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/2835/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: