Рішення № 33888993, 24.09.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
361/6158/13-ц
Номер документу
33888993
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 361/6158/13-ц

провадження № 2/361/2326/13

24.09.2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 вересня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.

при секретарі Смірновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 05 вересня 2011 року укладено кредитний договір № 004-29530-050911, за яким відкрив останньому картковий рахунок № 26258905056600 та надав кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт в сумі 9000 грн.

Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості станом на 03 травня 2013 року становить 4537 грн. 34 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про те, що позовні вимог підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечуває та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що між відповідачем ОСОБА_1 05 вересня 2011 року укладено кредитний договір № 004-29530-050911, за яким відкрив останньому картковий рахунок № 26258905056600 та надав кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт в сумі 9000 грн.

Згідно кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами здійснювати погашення відповідної частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінієюта/або Овердрафтом.

Свої зобов'язання щодо сплати суми отриманого відповідач не виконує, тому станом на 03 травня 2013 року сума заборгованості становить 4537 грн. 34 коп., у т.ч.:

- тіло кредиту - 2852 грн. 65 коп.;

- прострочене тіло кредиту - 500 грн. 32 коп.;

- заборгованість за відсотками - 00 грн. 00 коп.;

- заборгованість за комісіями - 1184 грн. 37 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 4537 грн. 34 коп. та судових витрат у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ідентифікаційний код 34047020, заборгованість за кредитним договором у розмірі 4537 (чотири тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 34 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33888993 ?

Документ № 33888993 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33888993 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33888993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33888993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33888993, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 33888993, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33888993 відноситься до справи № 361/6158/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/6158/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33888989
Наступний документ : 33889053