Ухвала суду № 33888173, 01.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6643/13-а

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

судді Стеценка О.О.

судді Юхтенко Л.Р.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, третя особа на стороні позивача - Южненська міська рада Одеської області, про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, третя особа на стороні позивача - Южненська міська рада Одеської області про визнання рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №5075592 від 16.08.2013 року протиправним та зобов'язання Державної реєстраційної служби України зареєструвати за Южненською міською радою Одеської області право власності на майно, а саме: будівля (гуртожиток), що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні 01 жовтня 2013 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для належного повідомлення відповідачів - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України.

Третя особа підтримала заявлене клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі на час, необхідний для належного повідомлення відповідачів - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, третя особа на стороні позивача - Южненська міська рада Одеської області, про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - на строк до 23 жовтня 2013 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 23 жовтня 2013 року на 11.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В.В.Андрухів

Суддя О.О. Стеценко

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою