Постанова № 33887053, 26.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 вересня 2013 року № 826/13021/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт»

про

стягнення коштів з рахунків платника податків у банках

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2013 року ДПІ у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з позовом до ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт» (код ЄДРПОУ 25284783, юридична адреса: 03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-а) про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток та авансових внесків з податку на прибуток у загальному розмірі 1 221 023,07 грн., що виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених у декларації №9086006923 від 28.01.2013 року та у податкових повідомленнях-рішеннях від 15.06.2012 року №0002752207 та №0002742207.

Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: податковою декларацією з податку на прибуток підприємств №9086006923 від 28.01.2013 року; податковими повідомленнями-рішеннями від 15.06.2012 року №0002752207 та №0002742207; актом №3025/22-725284783 від 24.05.2012 року; розрахунком податкового боргу; довідкою про заборгованість станом на 07.08.2013 року; копією корінця податкової вимоги №771-19 від 22.04.2013 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 19.09.2013 року; витягом з облікової картки платника податку на додану вартість; витягом з облікової картки платника авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств; витягом з облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств; довідкою про заборгованість станом на 18.09.2013 року.

Також, судом взято до уваги заперечення відповідача, подані через канцелярію суду 11.09.2013 року. Відповідач просить відмовити у задоволенні позову посилаючись на наступні підстави.

ТОВ «ВКФ «Моноліт» звернувся до суду з позовом до ДПІ у Солом’янському районі міста Києва ДПС про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 15.06.2012 року №0002742207 від 15.06.2012 та №0002752209. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2012 року у справі №2а-12942/12/2670 адміністративний позов задоволено повністю та скасовано вказані податкові повідомлення-рішення. Проте, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2012 року у справі №2а-12942/12/2670 скасована і винесена нова – про відмову в задоволені позову. В силу положень частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набрала законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до абз.4 п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов’язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи, що на день звернення до суду і на момент постановлення даного рішення, податкове зобов’язання, визначене позивачем у податкових повідомленнях-рішеннях від 15.06.2012 року №0002752207 та №0002742207 відповідно до положень законодавства є узгодженим, а рішення суду, яким визначення такого зобов’язання визнано правомірним набрало законної сили і оскарження його до суду касаційної інстанції не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, суд приходить до висновку щодо необґрунтованості заперечень відповідача в цій частині.

Крім того, ТОВ «ВКФ «Моноліт» посилається на те, що відповідно до податкової вимоги №771-19 від 22.04.2013 року заборгованість складає 4 485 299,49 грн., в той час, коли позивач просить стягнути борг у загальному розмірі 1 221 023,07 грн. Однак, суд звертає увагу на те, що позивачем вказано, що заборгованість виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених у декларації №9086006923 від 28.01.2013 року та у податкових повідомленнях-рішеннях від 15.06.2012 року №0002752207 та №0002742207. Отже твердження відповідача щодо невідповідності суми боргу не можуть бути прийняті судом до уваги.

Також, відповідач у своїх запереченнях зазначає про протиправність складення податкових повідомлень-рішень від 15.06.2012 року №0002752207 та №0002742207. Проте, вказані доводи є предметом перевірки під час розгляду справи щодо оскарження податкових повідомлень-рішень, як і інші доводи щодо допущення податковим органом певних порушень під час проведення перевірки та закріплення результатів її проведення.

Виходячи з положень п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.191, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.58, ст.59, п.п.95.1 – 95.3 ст.95 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт» (код ЄДРПОУ 25284783, юридична адреса: 03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-а) суму податкового боргу з податку на додану вартість, податку на прибуток та авансових внесків з податку на прибуток у загальному розмірі 1 221 023 (один мільйон двісті двадцять одна тисяча двадцять три) гривні 07 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт», а саме:

- заборгованість з податку на додану вартість на б/р №31110029700010, одержувач: УДКСУ у Солом’янському районі міста Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

- заборгованість з податку на прибуток на б/р №31118009700010, одержувач: УДКСУ у Солом’янському районі міста Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 11021000;

- заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток на б/р №31115165700010, одержувач: УДКСУ у Солом’янському районі міста Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 11024000.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська