Ухвала суду № 33886519, 16.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 серпня 2013 року м. Київ К/800/42347/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (далі – ДПІ)

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013

NT class="fs22">у справі № 2а-820/3498/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спутнік»

до ДПІ

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ДПІ в якій скаржник просить скасувати прийняті у справі судові рішення та прийняти нове рішення по суті спору.

Однак подана скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки скаржником не додано до цієї скарги копії рішення суду апеляційної інстанції, що ним оскаржується, про що Вищим адміністративним судом України складено акт №А-1470/13 від 15.08.2013 про відсутність додатків.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду, що оскаржується.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до 16.09.2013.

Суддя М.І. Костенко