Ухвала суду № 33885740, 26.09.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1303/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

"26" вересня 2013 р.

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю представників позивача МКП «Сервіз» - ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою Малого колективного підприємства Сервіз до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції про витребування майна з володіння добросовісних набувачів, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та поновлення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про витребування майна з володіння добросовісних набувачів, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та поновлення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 червня 2013 року за заявою представника позивача замінено первісних відповідачів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на належних відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про уточнення позовних вимог, в тому числі, про визнання недійсним та скасування договору купівлі- продажу нежитлового приміщення площею 221,6 м.кв. в м. Іршава пл. Народна, 4/9, укладеного 03 вересня 2008 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 і при цьому заявила клопотання про залишення вказаної позовної вимоги без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_2.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання ОСОБА_2.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Згідно ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України: Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Малого колективного підприємства Сервіз до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції в частині уточнених позовних вимог про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу нежитлового приміщення площею 221,6 м.кв. в м. Іршава пл. Народна, 4/9, укладеного 03 вересня 2008 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_9- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів через Іршавський районний суд з дня оголошення ухвали суду або отримання копії ухвали суду.

Головуюча суддя:Сойма М.М.