Ухвала суду № 33885194, 05.09.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р.справа № 2а-681/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі №2а-681/10/0470 за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" до управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання дій незаконними ,-

в с т а н о в и в:

n CYR;font-size:12pt;"> Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

27 серпня 2013 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору, проте заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір в неповному обсязі. Враховуючи положення ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою встановлено ставки судового збору, за подання апеляційної скарги на постанову суду, заявником апеляційної інстанції необхідно доплатити судовий збір в розмірі 0,19 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

kground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">ЄРДПОУ 37989274,

tyle="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">р/р 31217206781004,

le="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 0,19 грн.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі №2а-681/10/0470 залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко