Ухвала суду № 33885172, 03.09.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2013 р. справа № 2а-5621/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Манцова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Солонянського району та автомобільно-технічної інспекції Солонянського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2011 року - позовну заяву ОСОБА_1 повернено у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 08 червня 2011 року про залишення позовної заяви без руху.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції від 11 липня 2012 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу районного суду та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали окружного суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, докази отримання позивачем ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2011 року про залишення позовної заяви без руху відсутні. А отже й можливості усунути недоліки позовної заяви у позивача не було.

До того ж, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року скасовано ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2011 року.

Суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що ухвала суду першої інстанції викладена з порушенням ст. ст. 106, 108 КАС України, що є підставою для її скасування і направлення адміністративної справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 199, ст. 204, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2011 року - скасувати, матеріали справи направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко