ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
03 жовтня 2013 року м. Львів № 813/5823/13-а
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Гриців Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме з вимогами зобов’язати відповідача невідкладно зупинити систему газопостачання підприємства (обладнання та лінійні частини газопроводів систем газопостачання природним газом, споруди на них та газовикористовувальне обладнання – газопроводи середнього та низького тисків, газорегуляторні установки, регулятори тиску) за адресою: м. Миколаїв, вул. Стрийське шосе, 1 до усунення відповідачем зазначених вище порушень та отримання у встановленому порядку рішення суду на відновлення роботи.
Позивач участі повноважного представника у судовому засіданні повторно не забезпечив. Про час, дату та місце проведення судових засідань, призначених судом на 26.09.2013 року та 03.10.2013 року позивач завчасно (21.08.2013 року та 27.09.2013 року відповідно) повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням та розпискою представника позивача про отримання судової повістки-виклику. Позивач заяви про розгляд справи без його участі чи клопотань процесуального характеру до суду не надсилав.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Оскільки позивач повторно не забезпечив участь повноважного представника у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав, беручи до уваги сплив встановлених КАС України розумних строків розгляду справи, суд вважає, що позовну заяву територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області слід залишити без розгляду.
Ухвалою від 31.07.2013 року суд відстрочив позивачу сплату судового збору за подання позову до публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент» – до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Оскільки позовну заяву територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області залишено без розгляду у зв’язку з повторною неявкою його представника, то судові витрати покладаються на позивача.
Відповідно до вимог ст. 87, ст. 98 КАС України, ст. 7, підп. 1 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ТУ Держгірпромнагляду у Львівській області належить стягнути судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить в сумі 34,41 грн.
Керуючись ст.ст. 35, 87, 98 , 128, 155, 160, 165 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
залишити без розгляду позовну заяву територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Стягнути з територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області (пл. Міцкевича, 8, м. Львів; ідентифікаційний код: 38008247) на користь державного бюджету судовий збір за подання даного позову в сумі 34 (тридцять чотири) 41 копійку.
Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 33884400, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/5823/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: